Cái nhìn hai chiều về việc hai cuộc biểu tình ở VN [*]

Tôi hiện nay là một sinh viên của trường đại học kinh tế Tp HCM, tôi đã ngẫu nhiên lên diễn đàn x-cafe này mới vào một ngày gần đây thôi. Thấy đây là một trang web bàn luận về chính trị nên tôi dạo quanh một vòng, và thật là ngạc nhiên khi tôi thấy những nội dung của các bài viết khá là trung dung, không cực đoan. Cho đến tận ngày hôm nay tôi vẫn chưa nhìn thấy được một trang nào có những quan điểm "khôn khéo" như x-cafe nếu không muốn nói là khá hay.

Thế rồi thời gian gần đây, hàng loạt những vấn đề có liên quan đến chính trị liên tục xảy ra (không biết có phải là do tôi đột nhiên quan tâm đến chính trị không nữa) như vụ xét xử linh mục Nguyễn Văn Lý hay chuyện náo loạn của hòa thượng Thích Quảng Độ, rồi chuyện hai vị luật sư nhân quyền bị xét xử, nhóm khủng bố Việt Tân v.v... mà gần đây là chuyện Trung Quốc chiếm các hòn đảo của biển Nam Trung Hoa (biển Đông).

Những sự việc ấy khiến tôi nghĩ đến một cái gì đó khá chấn động, vì dường như sao bao nhiêu năm chính trị im ắng bây giờ lại có những biến động, tuy rằng rất nhỏ và không gây tác động gì nhưng chúng dường như làm tôi phải suy nghĩ...

Thế rồi đùng một cái hai cuộc biểu tình lập tức nổ ra ở Hà Nội và Tp.HCM làm tôi ngỡ ngàng, tôi ngỡ ngàng không chỉ vì thấy được lòng yêu nước của các bạn mà còn thấy được một chuyện kì lạ trên đất nước này: biểu tình. Không chỉ thế cuộc biểu tình còn có một sinh viên của trường tôi tham gia.

Vậy là tôi bắt đầu tìm kiếm các thông tin về những sự việc đó, trên các báo trong nước và cả các diễn đàn mạng. Tôi không tìm thấy bài báo nào viết về vấn đề tranh chấp lãnh thổ trên các báo như Tuổi Trẻ, Thanh Niên mà lại tìm thấy đầy ngập trên các blog, các trang web mà theo cách nghĩ của nhà cầm quyền là "phản động". Trang x-cafe cũng xem đây là một vấn đề nóng bỏng và đưa ra bàn luận, tất nhiên những web chính trị thì phải nắm ngay lấy các vấn đề chính trị để đăng bài, đây là điều bình thường. Tôi cũng không hiểu được vì sao chuyện này lại không được đăng tin trên các báo phát hành buổi sáng? Mặc dù học rất tốt môn triết ở trường nhưng đầu óc tôi vẫn rất ngây thơ, tôi nghĩ rằng chắc tại nó không quan trọng nên không đăng. Nhưng rồi tôi tình cờ nghe được một vài bạn trong trường nói rằng báo chí đã bị kiểm soát. Thì ra là vậy, bây giờ thì tôi mới hiểu.

Việc Trung Quốc lấn chiếm các đảo này là sự việc xâm hại đến lãnh thổ Việt Nam, thực ra nếu chúng ta không phải là hải quân ở đây thì có lẽ ít có ai lưu tâm đến vùng lãnh thổ này. Nhưng khi có biến động thì lòng yêu nước trong mỗi con người chúng ta trỗi dậy. Tôi không hề biết gì về các vụ biểu tình cho đến khi biết được qua x-cafe nhưng tôi nghĩ khi các bạn hô to "Hoàng Sa-Việt Nam" hẳn các bạn rất hạnh phúc. Tôi thấy được điều đó qua nét mặt các bạn, bởi vì đâu phải lúc nào chúng ta cũng được thể hiện niềm tự tôn dân tộc trừ khi đội tuyển Việt Nam thắng trận hay trong chuyện Hoàng Sa này.

Tôi bất ngờ trước hai cuộc biểu tình, và tôi tự hỏi: liệu các bạn đó có tư duy về chính trị không nhỉ? Hay đơn thuần các bạn chỉ tham gia vì lòng yêu nước? Chưa kể là còn có thông tin cho rằng là do có sự kích động của các thế lực thù địch! Tôi hoang mang trước nguyên nhân thứ ba, chẳng lẽ các bạn đi biểu tình là do kích động? Không biết ai tài đến mức đã tạo được một cuộc biểu tình của thanh niên trong lòng thành phố, đây là lần đầu tiên mà tôi biết (trước đây chỉ có chuyện "dân oan khiếu kiện", thường họ không phải là thanh niên), vì theo tôi nghĩ tư duy về chính trị của các bạn thanh niên rất kém, thường chỉ thấy các bạn mê bóng đá, trò chơi điện tử, các diễn viên điện ảnh, ăn uống v.v... nói chung là giải trí và hưởng thụ. Còn khi đi làm thì tất tần tật kiếm tiền, ai mà "rỗi rãi" để lo chuyện chính trị. Nói vậy chứ tôi cũng không hơn gì các bạn trẻ ấy, tôi mới 18 tuổi, cũng y như vậy thôi, dĩ nhiên ai mà chẳng từng chơi điện tử, từng xem bóng đá!

Một tư duy như vậy hiện diện rộng khắp trong các bạn thanh niên nên các bạn không quan tâm đến chuyện nước ta có dân chủ hay không, có tự do ngôn luận hay không, Đảng lãnh đạo có tốt hay không. Điều đó thì tốt thôi! vì như vậy thì không ai có thể bàn tán chuyện gì bất lợi cho Đảng hết. Cái sự bình ổn đến tuyệt vời ấy, tôi không biết là có bão tố gì xảy ra hay không.

Như vậy, tôi chắc rằng các bạn đi biểu tình chỉ đơn thuần là do lòng yêu nước trỗi dậy, còn gì hạnh phúc hơn.

Tuy nhiên theo quan điểm cá nhân tôi, việc công kích tại Lãnh sự quán Trung Quốc thì không ổn chút nào. Giả sử nếu có cuộc biểu tình phản đối ở Lãnh sự quán Hoa Kỳ hay một nước nào khác thì không biết lực lượng cảnh sát có hộ tống những người biểu tình không nhỉ? Có lẽ là có. Nhưng có lẽ nó sẽ ít nghiêm trọng hơn. Không chỉ là Trung Hoa, mà ngay cả việc biểu tình phản đối một quốc gia nào đó cũng sẽ không hợp pháp, vì chính phủ Việt Nam có chủ trương làm bạn với các nước, vậy mà có biểu tình thì biết làm sao đây?

Trớ trêu thay nó lại rơi vào Trung Hoa, một người anh em cùng chí hướng với Việt Nam trên con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội (socialism), nên việc này đặt ra cho chính phủ một vấn đề khá nhạy cảm. Chẳng phải Trung Quốc đã từng muốn "dạy cho Việt Nam một bài học" ư? Bây giờ lại là lần thứ hai họ làm việc này, song còn nhẹ hơn lần trước. Bởi vậy Việt Nam đừng tưởng Trung Quốc thấy Việt Nam cùng chí hướng là chơi thân đâu, mà đối với họ Trung Quốc là Trung Quốc, Việt Nam là Việt Nam chứ không có chuyện nhường nhịn. Vì vậy họ tự động chiếm các đảo ấy mà đâu cần hỏi ý kiến Việt Nam!

Cương lĩnh của ĐCS TQ có câu: "Đảng ta, nhân dân ta vốn là mặt trời, mặt trời ấy sẽ soi rọi toàn thế giới." Một câu nói nghe thật ghê ghớm (nếu không muốn nói là ghê sợ), rõ ràng TQ luôn có tham vọng bành trướng, thế thì VN là gì mà bắt họ phải nhường nhịn. Cho dù có là chung thể chế thì đã sao?

Ở trên là cái nhìn (có vẻ hơi cực đoan chăng?) mà tôi nhìn từ phía Trung Quốc, còn nếu nhìn từ phía chính phủ của chúng ta thì chuyện lấn đất có vẻ nhạy cảm. Tôi không biết đường lối xây dựng CNXH của chúng ta có phải còn tồn tại là nhờ TQ hay không nhưng tôi thấy chính phủ ta khá im hơi lặng tiếng, khi nghe ông Lê Dũng nói rằng sẽ giải quyết trên cơ sở hòa bình tôi thấy quả là tốt đẹp, "vẹn cả đôi đường". Nhưng không biết có thật là tốt đẹp không?

Tôi không dám nói rằng Đảng ta sợ Trung Quốc, làm tay sai cho Trung Quốc vì thấy có vẻ hơi cực đoan quá, nếu tôi là họ, tôi cũng sẽ như vậy vì "một điều nhịn, chín điều lành". Tuy vậy câu tục ngữ này chỉ đúng nếu Trung Quốc chịu nói đến chuyện trả lại đảo cho VN, còn không thì nguy cơ VN càng lúc càng bị lấn đất là có thật. Tôi không đồng ý với quan điểm Đảng làm "tay sai" cho TQ vì các vị ấy cũng là người Việt Nam, và chắc chắn cũng yêu nước Việt Nam! Chỉ vì họ có miệng mà mắc quai thôi (vì cùng là người CS thì rất khó xử). Họ, tôi thấy cũng thực tâm muốn bỏ qua mọi chuyện quá khứ, dĩ hòa vi quý để hướng đến tương lai. Đã là con người thì dầu có là cộng sản hay không thì cũng luôn có sai lầm, có tội ác. Tôi không thích chủ nghĩa cộng sản nhưng tôi không có quan điểm cực đoan về họ, chúng ta cần phải có cái nhìn khách quan về con người. Chủ nghĩa tư bản không hẳn hoàn hảo và chủ nghĩa cộng sản cũng như vậy (theo tôi kém hơn chủ nghĩa tư bản).

Xét về mặt triết học, CNCS là một công cụ giúp CNTB điều chỉnh chính mình chứ không phải nó là mục tiêu hướng đến. CNTB luôn mang theo những giá trị phù hợp đối với con người nên nó có thể là vĩnh hằng, xã hội luôn tiến bộ và con người luôn mang trong mình tính thiện và tính ác.

Đối với VN, việc Đảng CS nên trở lại vai trò là một đảng trong số nhiều đảng phái khác chỉ còn là vấn đề thời gian. Vấn đề là cái gì sẽ gây nên chấn động ấy?

Giờ đây điều này là một bí mật (theo tôi chuyện này chỉ có thể phát sinh từ chính trong Đảng, không thể có một lực lượng nào từ bên ngoài có thể tác động). Cốt lõi của vấn đề phải là sức ép của toàn nhân dân chứ đâu phải nói miệng là xong. Ai có thể tác động đến tư tưởng của toàn nhân dân, ai có thể làm Đảng từ bỏ tham vọng nắm quyền? Chỉ có thể là Đảng Cộng sản Việt Nam.

SSự kiện Trung Hoa không chỉ là một cuộc xâm lược mà còn là một hồi chuông một lần nữa gióng lên thông điệp cảnh tỉnh cho các vị trong Đảng, ĐCSTQ cócòn là một chỗ dựa tốt không? Thật phũ phàng.

Vẫn biết những ý kiến của tôi có thể khác với nhiều bạn nhưng tôi vẫn mong bài viết "táo bạo" được mọi người xem. Bây giờ thì tôi phải trở về làm con trai của cha mẹ tôi chứ không làm một nhà chính trị nửa mùa nữa.