Kinh Tế Cuối Tuần

MartianMobile, thành viên X-Cafevn

30.10.2011

Tình trạng kinh tế tại Hoa Kỳ hiện nay đi vào một khúc quanh mới, nhiều người có bằng cấp như tinman còn có công ăn việc làm nhưng đang bị cạnh tranh mạnh vì công việc hiếm đi do hãng xưởng sản xuất nhưng không có người tiêu thụ hay họ phải cắt giảm ngân sách vì chi tiêu quá tốn kém hay phải sát nhập vào các công ty khác để tồn tại.

Con số chính xác về thất nghiệp là hơn 17% người Mỹ thất nghiệp hiện nay chứ không phải là 9.1% như chính phủ Mỹ công bố hàng tháng vì con số chính phủ kiểm kê không tính vào con số đã hết hạn nhận trợ cấp thất nghiệp. Con số trên 9% này sẽ ở lại tại đây trong một thời gian rất dài vì nhiều lí do chính: Một, là con số thất nhiệp sẽ đi lên cao vì chính sách sai lầm của chính phủ Mỹ, the FED và các nước trên thế giới. Các chính phủ này chưa bao giờ phải đối mặt với hiện tượng này trong gần 100 năm nay tính từ kỳ khủng hoảng suy thoái kinh tế năm 1929. Tất cả các biện pháp của họ đều là thăm dò, may rủi và tốn kém. Nước Mỹ đã tốn hơn 10 ngàn tỉ dollars nhưng kết quả vẫn đứng yên tại chỗ.

Chưa kể hiện nay là thời kỳ bước vào cuộc bầu cử lớn tại Hoa Kỳ năm 2012, từ Obama cho đến các nhân vật của đảng Cộng Hòa đều nói nhưng họ sẽ không làm vì quá bận tranh cử và dẫu có ban ra bất kỳ một chính sách nào đi nữa thì nó cũng không đủ thời gian để áp dụng. Một khi có chính phủ mới, họ sẽ dẹp các chương trình chưa tiến hành xong để biến thành đạo luật vì không một nhiệm kỳ Quốc Hội nào có thẻ ép buộc các nhiệm kỳ Quốc Hội mới phải tuân thủ các điều của nhiệm kỳ Quốc Hội cũ về ngân sách. Do đó không lấy làm ngạc nhiên là chúng ta đang thấy Obama trong mấy tháng nay đang đi vận động tranh cử chứ không phải là lo cho người thất nghiệp như người phát ngôn của Nhà Trắng nói. Không có gì phải trách cứ họ cả, chính phủ từ Cộng Hòa hay Dân Chủ đều làm như vậy, chỉ có điều họ thiếu thành thật mà thôi. Giải pháp thất nghiệp của chính quyền Obama là bỏ ra thêm 450 triệu dollars hy vọng sẽ tạo ra việc làm cho người dân Mỹ thì thực tế không hẳn như vậy. Trong dự án này họ chỉ chú trọng đến các công chức của chính quyền, những thành viên của các công đoàn như nhà giáo. Một lần nữa chính sách của Obama hiện nay tìm cách lôi kéo, lấy lá phiếu của những người ủng hộ và sẽ bầu cho ông ta trong nhiệm kỳ mới, những người dân đóng thuế thực sự sẽ không hưởng được lợi bao nhiêu trong dự án tạo công ăn việc làm mới này. Đừng nghĩ với khẩu hiện "The Change We Need" của ứng cử viên Obama sẽ làm chính quyền Obama minh bạch hơn, gần gũi với người dân hơn. Thực tế là chính quyền Obama dều giống như các chính quyền cũ của nước Mỹ, Cộng Hòa hay Dân Chủ đều có những điều giảo quyệt trong đó và gần như ai trong chúng ta đều biết là trong chính trị chẳng bao giờ có chữ thành thật đó cả. Chẳng có lợi gì cho Obama phải cứu kinh tế Mỹ nếu ông ta không đắc cử được trong nhiệm kỳ tới, chẳng lẽ làm không công cho đảng Cộng Hòa cả.

Thứ Hai là The FED với nhiệm vụ là giữ nhiệm vụ chống lạm phát và giảm thất nghiệp, đã làm cho họ khó khăn hơn và đôi khi chống lại với nhau trong chính sách tiền tệ nhất là trong thời kỳ này. The FED là một trong những người gây ra trận kinh tế suy thoái kỳ này khi Greenspan đã để phân lời đi xuống quá thấp và quá lâu. Chính họ với chính sách của The FED là nguồn gốc thúc đẩy phân lời thấp và hấp dẫn để người đầu tư lợi dụng trong việc đầu tư nhà cửa. Khi The FED Ben Bernanke và chính quyền Mỹ tìm kiếm giải pháp kiềm chế lại tình trạng kinh tế suy thoái hiện nay thì thay vì có một chính sách rõ ràng đối phó với chính sách sai lầm của chính họ lúc trước thì họ lại né tránh giải quyết những nguồn gốc tạo ra suy thoái này thay vào đó họ ban ra những chính sách, đạo luật tạo ra những sai lầm mới mà sẽ là cội nguồn về sau như những chương trình, đạo luật cứu trợ công ty tài chánh Goldman Sachs, Bank of America, hay phí phạm tiền bạc như chương trình Cash for Clunkers. The FED Ben Bernanke đẩy phân lời xuống gần như zero phần trăm cho tới năm 2013 và đánh cá rằng tình trạng lạm phát sẽ nằm trong cầm tay kiểm soát của ông ta, cùng lúc ông ta đánh cá rằng hãng xướng sẽ dùng chương trình phân lời ngắn hạn của mình để thúc đẩy nền kinh tế và giảm thất nghiệp thì quả thực là một tính toán không thành công như mong đợi. Thất nghiệp vẫn trên 9%! Lý do đơn giản: Chính sách này đã thất bại trong năm 2008, 2009, 2010 thì không có gì nó sẽ thành công trong năm 2011 hay 2012. Nó chỉ có lợi cho những người chỉ trích chính sách này thấy rõ The FED và chính quyền Mỹ hiện nay đã bế tắc và không nghĩ ra được những biện pháp nào hay hơn để giải quyết kinh tế tiếp tục suy thoái. Trong khi đó các tay chuyên nghiệp đầu tư đang đổ tiền để đánh cá lạm phát sẽ gia tăng mau chóng trong năm tới hay tới nữa. Đây sẽ là một thảm họa cho nước Mỹ, nó sẽ nguy hiểm hơn tình trạng kinh tế hiện nay khi thất nghiệp vẫn tiếp tục gia tăng trong chi ngân sách thì thâm thủng mà người dân đang thấy tiền chợ gia tăng hơn 5% so với năm ngoái. Chỉ có chỉ số CPI của chính phủ là không thấy lạm phát nhưng người dân Mỹ thì đang thấy hằng ngày.

Về mặt chính trị, đảng Tea Party với chính sách giảm thuế, giảm chi tiêu đã khuynh đảo đảng Cộng Hòa bắt đầu cách đây 2 năm và đã giúp họ kiểm soát đươc Hạ Viện nhưng vẫn không kiểm soát được Thượng Viện. Hiện tượng Occupy Wall Street (OWS) nói lên sự bất bình của người dân của tầng lớp thấp phẫn nộ vì sự tham lam và ảnh hưởng lũng đoạn của các công ty tài chánh ngân hàng trong chính phủ Mỹ. Đảng Dân Chủ hy vọng làm chủ nhóm OWS này nhưng họ sợ bị phản ngược vì các ngân hàng tài chánh như Goldman Sachs là những công ty tài trợ tiền bạc cho Obama nhiều nhất trong cuộc tranhc cử Tổng Thống năm 2008. Chưa kể các đạo luật như TARP ban ra trong năm 2008, 2009 của thời kỳ Obama này đã tốn hơn 5 ngàn tỉ dollars của nước Mỹ đã giúp các công ty tài chánh lũng đoạn thị trường đẩy Nhà Trắng vào một việc khó xử. Chưa kể là người dân đứng lên chống chính phủ mà nếu chính phủ Obama và đảng Dân Chủ nắm được đa số tại Thượng Viện khó có thể nói là "đúng rồi, cứ biểu tình đi" thì đảng Dân Chủ đâm vào thế lưỡng nan, chẳng khác gì là họ ban ra các đạo luật trong nhiêm kỳ của họ nhưng lại đồng ý với người biếu tình là đạo luật họ ban ra đã đi ngược với ý dân.

Với hơn 5 ngàn tỉ dollars của các công ty không muốn chi tiêu để bành trướng công ty của họ. Hơn 2 ngàn tỉ dollars của những người đầu tư như tôi với bạn giữ trong tiền mặt hay trong chương trình hưu trí 401K, chính phủ Mỹ đang suy nghĩ làm sao để số tiền khổng lồ này bơm vào kinh tế Hoa Kỳ. Thuế má là phương pháp để thúc đẩy kinh tê, Tùy theo ý thức hệ của mỗi người dân Mỹ, một là dùng nó để chia tài sản nước Mỹ đồng đều theo kiều chủ nghĩa cộng sản là đánh thuế thật cao cho những gia đình kiếm trên 250,000 dollars hàng năm và không phải đóng thuế một đông nào như 51% người dân Mỹ hiện nay khi họ chỉ có lợi tức thấy hay không có lợi tức như đảng Dân Chủ theo đuổi hay Hai là dùng thuế má để khuyến khích tư bản đầu tư như đại đa số các hãng xưởng nhỏ của Mỹ với nhiều người như tinman sau một thời gian làm việc và tích lũy được hơn vài triệu dollars mở hãng xướng tuyển 10, 20 nhân viên tạo công ăn việc làm cho họ, nay phải đối mặt với hiên tượng OWS là sẽ phải đóng thuế cao hơn. Có thể là họ sẽ phải chấp nhận là sẽ phải đóng cao hơn nhưng ngược lại là họ sẽ sa thải một vài nhân viên để bù đắp vào thuế má để "dùng nó để chia tài sản nước Mỹ đồng đều" hay có thể là đến lúc nào chịu không nổi được nữa thì những người chủ nhân các công ty nhỏ này sẽ phải đóng của công ty về Việt Nam, Malaysia mở công ty và bán hàng lại cho nhước Mỹ và đóng thuế rất thấp như hiện nay nhiều hãng đã dời hãng xưởng của họ qua Mexico hay Trung Quốc, Việt Nam.

Nhiều người nghĩ rằng Hoa Kỳ nên đóng cửa không chới với nước nào hay chỉ buôn bán với các quốc gia sòng phẳng trong kinh tế. Đây là điều ngây thơ, phải biết rằng kinh tế thế giới hiện nay không còn biên giới. Chính Tổng Thống Obama vừa ký thêm đạo luật bang giao kinh tế mở rộng với Korea, Panama và Colombia tháng này đủ nói rõ và nói lớn là Hoa Kỳ không bao giờ đóng của biên giới về kinh tế mặc dù kinh tế Mý đang trong thời kỳ khó khăn nhất trong lịch sử. Người Mỹ phải lựa chọn, một là tiếp tục học hỏi lên cao, phải trưởng thành trong làm việc, tạo ra nhiều năng xuất, hay phải có nhiều ý tưởng sáng tạo mới, đẻ ra những sản phẩm mới như hãng Apple của Steve Jobs hay lựa chọn như các bạn tai OWS trong đó phương cách xuống đường biểu tình xóa đi các trật tự của kinh tế chính trị hiện nay và thay vào bằng một trật tự mới tương tụ như Cộng Sản Chủ Nghĩa Bolshevik trong đầu thập niên của thế kỷ 20. Chúng ta muốn nhìn về phía trước hay quay lại về quá khứ và sống với chủ nghĩa "chia tài sản đồng đều" trong đó người như Steve Jobs sẽ có đồng lương ngang bằng tôi hay bạn nhưng có lẽ (hay chắc chắn) là sẽ không có iPod, iPhone, hay iPad để tiếp tuc lãnh đạo thế giới về kỹ thuật mới.

Thảo luận