Sáng 5/9, Hội trường Báo Tiền Phong nóng hơn thường lệ bởi cuộc họp báo xung quanh vụ việc tân Hoa hậu Việt Nam Thuỳ Dung chưa tốt nghiệp Phổ Thông Trung Học. Ông Dương Xuân Nam khẳng định “Thuỳ Dung chưa tốt nghiệp Phổ Thông Trung Học, tuy nhiên cô không vi phạm thể lệ cuộc thi Hoa hậu Việt Nam của Báo Tiền Phong và chỉ trả lời những câu hỏi liên quan đến việc này”.
Theo ông Dương Xuân Nam, thể lệ của cuộc thi năm nay ghi là Trình độ học vấn: Phổ Thông Trung Học. Chứ không phải là Tốt nghiệp PTTH. Và Thuỳ Dung ghi trong bản đăng ký dự thi Hoa hậu là Trình độ học vấn: PTTH.
Cho đến thời điểm này, chúng tôi vẫn chưa kết luận về việc cuốn học bạ đó có phải là giả hay không. Có thể đó là cuốn học bạ thật (nghĩa là được phát hành chính thức trong ngành giáo dục – PV), dấu giáp lai của Sở GD-ĐT Đà Nẵng cũng là thật, nhưng không có nghĩa con dấu đó đã được sử dụng để tạo ra một học bạ giả. [????]
Trong khi quy chế thi Hoa hậu của Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch yêu cầu thí sinh dự thi phải Tốt nghiệp PTTH. Lý giải điều này, ông Dương Xuân Nam cho rằng: “Báo Tiền Phong đã “xé rào”, đi trước một bước nhằm khuyến khích các em thí sinh có nhan sắc nhưng do hoàn cảnh mà chưa Tốt nghiệp được PTTH vẫn có thể thi Hoa hậu”. Ông Nam cũng cho biết, thể lệ cuộc thi đã được đăng trên báo Tiền Phong trong suốt thời gian khởi động cuộc thi Hoa hậu Việt Nam 2008 và không bị các cơ quan chức năng “thổi còi”, không bị báo chí lên tiếng tức là không có gì sai”.
Chúng tôi đã hỏi ông Nam rằng, “Nếu đây là một điểm mới trong cuộc thi Hoa hậu năm nay, tại sao trong các cuộc họp báo trước khi diễn ra Vòng chung kết cuộc thi, BTC không nói đây là một điểm mới. Ví dụ như đã thông báo là “Điểm mới của cuộc thi năm nay là sẽ có vương miện luân lưu”? Liệu đây có phải là việc “đẽo chân cho vừa giày”?”.
Ông Dương Xuân Nam khẳng định: “Chúng tôi đã thông báo thể lệ cuộc thi trên Báo TP và có gửi các cơ quan báo chí thể lệ cuộc thi trong cuộc họp báo trước đó”.
Như vậy là ông Nam cố tình không trả lời vấn đề mà phóng viên hỏi “Rằng chính việc không công bố điểm mới cuộc cuộc thi năm nay là Trình độ học vấn: PTTH, khiến thể lệ cuộc thi có thể hiểu theo cả hai nghĩa. Báo chí và dư luận vẫn hiểu rằng Trình độ học vấn PTTH nghĩa là đã tốt nghiệp PTTH”.
Tuy nhiên, tại buổi họp báo, ông Chu Tiến Đức - Vụ trưởng Vụ Khoa giáo - Văn phòng Chính Phủ đã khẳng định: “Báo Tiền Phong đã sai quy chế, nhưng đây có thể coi là cái vênh của thể lệ cuộc thi Hoa hậu Việt Nam với quy chế của Bộ Văn Hóa, Thể Thao & Du Lịch. Cái sai là đã đi trước và “phá rào” vì quy chế thi Hoa hậu của Bộ VH, TT& DL cũng đang chỉnh sửa. Vì vậy, chúng tôi đã có cuộc họp, kiểm điểm và rút kinh nghiệm BTC cuộc thi. Tuy nhiên, mức độ xử lý còn căn cứ nhiều phía, vì động cơ của BTC cuộc thi là tốt, không có mờ ám, vì Hoa hậu Thuỳ Dung không khai hồ sơ sai với thể lệ cuộc thi”.
Tuy nhiên, về việc Thuỳ Dung đã nhiều lần trả lời báo chí rằng cô đã tốt nghiệp PTTH nhưng không thi Đại học, nghĩa là Thuỳ Dung đã có biểu hiện gian dối, ông Dương Xuân Nam cho rằng: “Thuỳ Dung trả lời báo chí thế nào chúng tôi không biết”.
Quan điểm của BTC về việc Thuỳ Dung có học bạ “ma”, ông Dương Xuân Nam cho rằng, “BTC không hề yêu cầu thí sinh dự thi Hoa hậu Việt Nam phải nộp học bạ nên không biết”.
Ít có khả năng Hoa hậu bị truất ngôi
Tại cuộc họp báo, câu hỏi xung quanh việc Thuỳ Dung có bị truất ngôi nhiều lần được đưa ra nhưng không được trả lời cụ thể.
BTC đã không cung cấp số liệu có bao nhiêu thí sinh vào vòng Chung kết chưa tốt nghiệp PTTH. Cũng không cung cấp (bản photo) hồ sơ dự thi Hoa hậu của Trần Thị Thuỳ Dung trong cuộc họp báo.
Dù khẳng định Hoa hậu không vi phạm quy chế của cuộc thi, nhưng chính cuộc thi lại vi phạm quy chế cao hơn thì lỗi thuộc về BTC. Tuy nhiên, Hoa hậu Thuỳ Dung có còn uy tín và được thừa nhận trong công chúng hay không? BTC đã không tính đến điều đó khi cuộc họp báo chỉ diễn ra trong vòng 1 giờ đồng hồ mà các phát biểu của các đại biểu đã chiếm quá nửa thời gian. Khiến rất nhiều thắc mắc của báo giới không được giải đáp.
Cứ cho việc, BTC cuộc thi Hoa hậu VN năm nay công bố thể lệ mới sau khi cuộc thi đã kết thúc không phải là hành động “đẽo chân cho vừa giày” thì việc hạ thấp tiêu chuẩn của một Hoa hậu như hiện nay có nên không khi mà trình độ các thí sinh dự thi không cao? Chúng ta đã nhiều lần cười ra nước mắt trước các hoa hậu trả lời câu hỏi ứng xử đại loại là: “Hoa Lư ở Nam Định”; “Các bạn đến VN xin hãy thận trọng vì nếu đã đến VN thì trái tim các bạn đã ở lại VN”…
Với một cô gái chưa tốt nghiệp PTTH thì cô ấy có xứng đáng là Hoa hậu của một đất nước, đưa hình ảnh của đất nước đến với quốc tế? Nếu có một cuộc bỏ phiếu trong công chúng, Thuỳ Dung có chắc chắn giữ được ngôi Hoa hậu? BTC đang nghĩ gì, hay Hoa hậu chỉ là của riêng BTC?
Thành viên Bố viết:
Ai cũng biết tân hoa hậu 2008 là Trần Thị Thùy Dung. Người làm vườn cũng rất ngưỡng mộ. Kể từ khi Hoa Hậu Bùi Bích Phương đăng quang đến nay đã được tròn 20 năm. Và năm nào chúng ta cũng chọn được những cô gái có vẻ đẹp và lòng vị tha, đôn hậu, duyên dáng rất VN để đăng quang ngôi Hoa Hậu.
Nhưng về HH 2008 thì sao nhỉ? Chắc là tất cả chúng ta đều biết những sự vụ dính líu đến HH này từ ngay sau khi đăng quang. Tên làm vườn rất lấy làm lạ là tại sao ban tổ chức đã bỏ qua những việc như thế.
Và hắn còn ngạc nhiên hơn rất nhiều nữa khi hôm nay hắn đọc được
bài báo này. Hắn xin mạn phép mà bày tỏ đôi ý kiến:
1/ Trích lời ông Dương Xuân Nam – Trưởng ban tổ chức cuộc thi: ”Hoa hậu Trần Thị Thùy Dung không có gì gian dối về hồ sơ. Trong hồ sơ dự thi hoa hậu không có bảng điểm, bằng tốt nghiệp mà phần học vấn chỉ ghi: Phổ thông trung học, kèm theo là giấy gọi của một trường ĐH tại Mỹ”.
Như thế là không cần phải được công nhận là đã tốt nghiệp. thì người học THPT cũng có cái quyền công nhận mình có trình độ THPT. Một cấp học cơ bản của một nhà nước, thể hiện trình độ dân trí và văn hóa của nhà nước mà thế này sao? Có nghĩa là không cần học hết chương trình, không cần được công nhận tốt nghiệp cũng được gọi là có trình độ của bậc học ấy. Thử nghĩ mà xem, Một học sinh thi được vào lớp 10, rồi học vài ngày, sau đó không học được và nghỉ học. người này cũng có trình độ văn hóa là PTTH?
Tệ hơn nữa – nếu có một người nào đó học sau đại học – rồi do trình độ mà không thể học tiếp được, hoặc không bảo vệ được luận văn tốt nghiệp – Người này cũng có trình độ cao học. thạc sỹ hay tiến sỹ. Thậm chí là tiến sỹ khoa học. Ôi! Bằng cấp và trình độ của người việt ta rẻ thế sao?
Cái lão Nam này là người nào mà dám tuyên bố như thế. Hay lão cũng chỉ có trình độ kiểu như HH 2008 của chúng ta? Nói thực – lão này có xin vào làm thuê cho người làm vườn cũng không xứng đáng!
2/ Trích: ”Thực chất thể lệ thi hoa hậu đã được đăng trong 3 tháng (tháng 6-7-8) trên báo Tiền Phong và cũng được phát trên truyền hình, nhưng không nhận được phản hồi của Bộ. Trong cuộc họp về dự thảo của Bộ vào tháng 4/2008, ông Nam cũng đã đưa ý kiến là nên bỏ quy định phải tốt nghiệp, chỉ cần thí sinh dự thi hoa hậu đang học phổ thông trung học.”
Ôi! Trình độ của người việt nam chúng ta thấp thế này hay sao? Một Hoa hậu mà không cần phải có cái trình độ phổ thông. Không hiểu là thế giới sẽ nghĩ gì về điều này – bao nhiêu năm chúng ta kêu gọi “Nâng cao dân trí – đào tạo nhân lực – bồi dưỡng nhân tài”. Vậy nhân tài của chúng ta đây chăng? Nhân tài của chúng ta chưa vượt qua mặt bằng kiến thức phổ thông?
Một trong những nhiệm vụ của giáo dục là bồi dưỡng nhân sinh quan – thế giới quan cho học trò. Để họ tiến tới, cảm nhận và nắm bắt cái vẻ đẹp đích thực. tới cái chân – thiện – mỹ. Thế mà cái chân – thiện – mỹ của người Việt chúng ta là thế này sao? Ôi! Nhục nhã cho người việt chúng ta quá – nhục nhã vì có những tên cán bộ ngồi trên đầu nhân dân mà đập tan – xé nát cái chân thực của cuộc sống. làm sai rồi ngụy biện, không dám sửa chữa. Cố bấu víu vào vài lời chày cối cùng với quyền lực của mình mà lừa bịp người dân.
3/ Trích: “Ban tổ chức vẫn khẳng định, Thùy Dung vẫn là đương kim hoa hậu”
Vâng, tất nhiên rồi – điều này thì người làm vườn hiểu quá rõ mà. Cán bộ người ta đâu có nhận cái sai về mình. Hay có nhận thì cũng chỉ là một chút xíu không ảnh hưởng gì đến uy tín của “Cán bộ” thôi. Họ mà không công nhận và tước bỏ vương miện HH của cô HH 2008 này thì khác nào họ tự cắn cái đuôi của họ. Hệ quả tất yếu của những tên lừa dối, trốn tránh trách nhiệm và tắc trách mà.
Trích: "Ông Chu Tiến Đức, Vụ trưởng Vụ văn xã, Văn phòng Chính phủ, cũng cho biết, sẽ có hình thức xử lý kỷ luật Ban tổ chức, xét theo mức độ vi phạm cụ thể”. Chúng ta chờ xem như thế nào. Nếu không làm cho danh chính ngôn thuận thì nhất định tên làm vườn sẽ gọi bọn này là những tên sâu mọt chuyên quyền.
Không hiểu Việt Nam chúng ta bao giờ mới tiến lên được nữa khi những tên tắc trách chuyên quyền còn đang làm mục ruỗng chế độ của chúng ta. Người làm vườn chỉ muốn mang chúng bón cho cây của hắn thôi. Chắc là bón những thứ này thì cây của hắn cúng nhiếm thói chuyên quyền và không thể đơm hoa kết trái được nữa. nhưng hắn thà phí bỏ cả vườn cây của hắn để lấy lại sự công bằng cho xã hội.
Thôi. Từ nay Hắn về ngắm giàn hoa Lan của hắn thôi, không hoa tiền hoa hậu gì nữa. nhiều sâu lắm.
Bài viết này đã được bố Post trên Blog của bố: http://my.opera.com/giaohuongvutru/blog
Thành viên Ganhaque viết:
Sau khi xem hình chụp học bạ của em Dung, mới chỉ học đến học kỳ 1 năm lớp 12 mà em có điểm số cả năm học 12, dấu má đầy đủ, thì bác Danh cho ý kiến em ấy có lỗi hay không nhé! Lỗi này có thể xử lý hình sự về tội sử dụng giấy tờ giả để lừa đảo chiếm đoạt... đấy.
Nhưng tôi vẫn thấy tội cho em Dung. Người chịu lỗi đúng ra phải là Ban tổ chức, những người ký tên đóng dấu cho bản học bạ giả, và bố mẹ em ấy. Em còn là một đứa con nít, như con cháu mình ở nhà mà.
Thành viên LMP2 viết:
Chuyện này tui không quan tâm nhưng thấy tội nhỏ này. Thấy nó bị kéo qua bùn đất nhưng nhân vật chính làm ra mấy chuyện này chắc chắn không phải là nó mà là những thằng người lớn, có thể là cha mẹ nó, có thể là thầy giáo cô giáo, có thể là những thằng tổ chức, có thể nguyên lũ đó.
Và đó là những tấm gương để lớp trẻ ở Việt Nam noi theo ấy, thấy mà tởm.