Tân Hoa Xã- Một giải thưởng đi ngược lại lý tưởng của Nobel
Nguồn: Tân Hoa Xã
Diên Vỹ, X-Cafe chuyển ngữ
14.10.2010
Quyết định của Uỷ ban Nobel Na Uy tặng thưởng giải Nobel Hoà bình cho Lưu Hiểu Ba, một tội phạm bị kết án người Trung Quốc, đã đi ngược lại những nguyên tắc của giải thưởng và tư tưởng của người sáng lập ra nó.
Việc trao giải này cho thấy giải thưởng quí giá này đã bị suy thoái thành một công cụ chính trị của một số cường quốc Tây phương.
Quyết định này đã đi ngược lại di chúc của Alfred Nobel, người sáng lập Giải Nobel Hoà bình có từ cả trăm năm qua.
Căn cứ theo nguyện vọng của ông Nobel, Giải thưởng Hoà bình phải được tặng thưởng cho một hay nhiều người đã "có những cống hiến nhiều nhất hoặc tốt nhất cho tình hữu nghị giữa các quốc gia, cho việc phá bỏ hoặc giảm bớt những đối chọi quân sự và cho việc gìn giữ và phát triển hoà bình."
Nhưng Lưu đã bị án tù vì tội kích động nhằm lật đổ chính quyền Trung Quốc. Những gì ông làm đã đi ngược lại nguyện vọng hoà bình của Alfred Nobel.
Như phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Mã Trào Húc nói, quyết định của Uỷ ban Nobel là "sự báng bổ" và là "một vi phạm đến những nguyên tác của Giải thưởng Hoà bình."
Quyết định vinh danh Lưu là một nhạo báng đối với Giải Nobel Hoà bình có cả thế kỷ này và là một xúc phạm đến những người lãnh giải nổi tiếng trước đây.
Trong lịch sử gầm 110 năm của mình, nhiều nhân vật anh hùng và vĩ nhân như Martin Luther King, Mẹ Teresa và Nelson Mandela đã được tặng giải. Liệu có buồn cười lắm không khi đặt Lưu ngang hàng với những tên tuổi to lớn như thế?
Việc lựa chọn những người được lãnh Giải Nobel Hoà bình nên là một hoạt động nghiêm túc. Thật đáng tiếc, Uỷ ban Nobel đã không thể vượt qua được sự cám dỗ của việc sử dụng giải thưởng như là một công cụ chính trị.
Như danh xưng của nó cho thấy, Giải Nobel Hoà bình được tặng thưởng cho những ai khuyến khích hoà bình. Nhưng uỷ ban này vào năm 1989 đã tặng nó cho Dalai Lama, kẻ luôn tìm cách ly khai khỏi Trung Quốc và phá hoại mối hoà hợp dân tộc. Năm nay, uỷ ban này lại vinh danh một người đã vi phạm pháp luật Trung Quốc.
Trong những xã hội văn minh, những kẻ phạm pháp đều bị trừng trị. Tại sao Uỷ ban Nobel lại bỏ qua nguyên tắc căn bản này khi đề cập đến Trung Quốc?
Công luận Trung Quốc đang tự hỏi rằng tại sao Uỷ ban Nobel lại chấp nhận những tiêu chuẩn kép khi đối phó với Trung Quốc. Qua việc trao tặng giải thưởng hoà bình quý giá này cho Lưu, uỷ ban đã tự hạ thấp bản thân mình.
Quyết định này cũng cho thấy một số người phương Tây đã không thể chấp nhận việc Trung Quốc thịnh vượng, và do đó cố gắng làm hoen ố hình ảnh của Trung Quốc bằng mọi cách.
Tiếp theo việc công bố về giải thưởng hoà bình của năm nay, một số lực lượng ở phương Tây lại bắt đầu tấn công Trung Quốc. Tình hình này đã đi ngược lại nguyện vọng của Alfred Nobel về "tình hữu nghị giữa các quốc gia."
Với nền kinh tế đang thăng hoa, Trung Quốc đã đóng góp ngaỳ càng nhiều hơn cho sự thịnh vượng và phát triển của nền kinh tế thế giới nói chung. Nhưng một vài người ở phương Tây vẫn cố tình nhắm mắt trước những đóng góp của Trung Quốc. Họ chỉ muốn nhìn Trung Quốc qua lăng kính màu và tìm cách chính trị hoá nhiều vấn đề liên quan đến Trung Quốc.
Thật đáng thương cho Giải thưởng Nobel Hoà bình của năm nay đã phải bị thoái hoá thành một công cụ chính trị của phương Tây. Cũng thật đáng tiếc cho nhân dân Trung Quốc, những người đều tôn trọng Giải thưởng Nobel, đã bị thất vọng về việc tặng giải Hoà bình năm nay.
- 2532 reads
