|
#121
15-06-2009, 11:25 AM
|
|||
|
|||
|
Muốn hay không muốn, trong tương lai rất gần, VN chắc chắn chỉ là một tỉnh của TQ, hay một vùng tự trị lệ thuộc TQ. Vì một lẽ đơn giản, dân Việt không còn ý chí nữa
Tập nói nị hảo là vừa 
|
|
#122
15-06-2009, 11:38 AM
|
|||
|
|||
|
Trích:
|
|
#123
15-06-2009, 11:47 AM
|
|||
|
|||
|
Tôi thì nghĩ khác một chút . Chế độ cộng sản như cánh đồng khô , bao năm qua chỉ chờ một đóm lửa là bùng lên cơn bão dữ và cháy sạch ... Nhưng ai sẽ đem ngọn lửa ấy ?
Chuyện đời có ai biết được chữ NGỜ .Phải chăng hôm nay chính đảng cộng sản Việt Nam tự đem rơm đến gần đóm lửa và đưa vào ? Gần một chục luật sư đã bị bàn tay của đảng trù dập . Lần nầy đảng đem rơm đến những ngọn lửa Cù Huy Hà Vũ , Lê Công Định , thì số mệnh của đảng đã gần tàn ? Ánh lửa bé tí tẹo bằng đầu ngón tay ... chỉ chừng thời gian ngắn sẽ thiêu rụi chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam . Cái chủ nghĩa mà đảng đã dùng mạng sống của 4 - 5 triệu thanh niên Việt Nam đễ làm thành .
__________________
Yêu nước là đem tự do , dân chủ , nhân quyền cho toàn dân ... Chỉnh sửa lần cuối bởi QueLongAn vào 15-06-2009 lúc 12:01 PM
|
|
#124
15-06-2009, 11:54 AM
|
|||
|
|||
|
Giới trí thức lên tiếng về vụ bắt giữ LS Lê Công Định:
Nhà văn Võ Thị Hảo: Trích:
Giáo sư Nguyễn Huệ Chi: Trích:
Nhà phê bình văn học Phạm Xuân Nguyên: Trích:
|
|
#125
15-06-2009, 02:06 PM
|
|||
|
|||
|
Theo một bài viết:
Hoàn toàn không có việc luật sư Lê Công Định sang Thái họp bàn lật đổ chính quyền, lại càng không có việc anh soạn ra hiến pháp chuẩn bị sẵn cho việc thành lập nhà nước sau khi cộng sản đổ. Đây là cuốn hiến pháp Việt Nam Cộng Hòa do một tập sinh nghành luật nhờ anh phân tích tính chất ưu việt cũng như lạc hậu của nó trong thời điểm trước 1975 và hiện tại… Sau khi phân tích anh tập hợp lại thành một bản văn mới, đã sửa đi những điểm được cho là lạc hậu… Cuộc gặp mặt khách hàng tại Thái hồi tháng 3/2009 mà viên thiếu tướng công an Nguyễn Hải Triều họp báo công bố rằng: “nhóm người này nhận định thời cơ đã đến vào đầu năm 2010…” Và sẽ tiến hành lật đổ nọ kia… Thực ra chỉ là cuộc nói chuyện thời sự kinh tế bình thường như bất cứ ai, tại bất cứ quán café nào ở Sài Gòn về khủng hoảng kinh tế tác động đến chính trị Việt Nam mà thôi… Tuy nhiên đặc tình tại Thái, và tổ công tác của anh ninh điều tra có thu được một đoạn và trình lên bộ chính trị… http://vietcatholic.net/News/Html/68206.htm Đây là những chi tiết mới, rất quan trọng trong sự kiện này. Tôi mong các bác tìm hiểu thêm về vấn đề này để làm sáng tỏ. Một vấn đề khác đó là việc soạn thảo hiến pháp rất phức tạp, không đơn giản, là một luật sư giỏi anh Định hoàn toàn hiểu rằng để có được một bản hiến pháp cần phải có một trí tuệ tập thể, việc anh Định tự mình soạn thảo hiến pháp dài 100 trang là điều không tưởng. Để có bản hiến pháp Mỹ ra đời thì các nhà lập quốc Mỹ đã phải mất rất nhiều thời gian tranh cãi mới có thể để đi đến thống nhất. Do đó việc một cá nhân soạn thảo bản hiến pháp trong lịch sử lập quốc chưa từng có tiền lệ.
|
|
#126
15-06-2009, 02:50 PM
|
|||
|
|||
|
đúng thế, và Dự thảo Hiến pháp Việt Nam cũng cần có thời gian và sức mạnh tập thể để hoàn thiện
Hãy tham gia hoàn thiện Hiến pháp Việt Nam 2009 tại hienphapvietnam.org hoặc tanhienphap.org
|
|
#127
15-06-2009, 02:57 PM
|
||||
|
||||
|
Với việc càng ngày càng có nhiều luật sư đứng lên chống lại chính thể hiện tại và chính quyền ra tay đàn áp bắt bớ bỏ tù rất nhiều luật sư chứng tỏ ngày tàn của chế độ này cũng sắp đến rồi. Bắt một "tên phản động" ắt sẽ có nhiều "tên phản động cộm cán" hơn.
__________________
Mặt trăng sáng cũng tròn như đĩa mật Nhưng cái bánh đa tròn, điều đó thật hơn! Thạch Quỳ
|
|
#128
15-06-2009, 04:19 PM
|
|||
|
|||
|
Thế ra khả năng cao bác Định là DC21 à? Thế thì tốt quá còn gì ! Sau khi Cụ Chính mất thì vấn đề cơ cấu lãnh đạo của DC21 hơi có khó khăn, nay có bác Định là thành viên chủ chốt thì sẽ củng cố được rất nhiều, đặc biệt trong lúc bác Nguyễn Tiến Trung đang có khó khăn trong lĩnh vực vận động (tạm coi như đang bị bó chân bó tay).
Tuy nhiên ngoài bác Định có thể nói là đã ra công khai để tạo đầu mối và uy tín, các bác DC21 vẫn cần các nhân sự (thậm chí có thể còn cao cấp hơn) hoạt động trên phương diện phát triển tổ chức, yếu tố cho đến nay và mid-term là tối cần thiết. Phản động lẻ thì còn có thể nương tay, chứ hễ mà có dấu hiệu cấu kết, "bó nhóm" là các anh trên phải ra tay ngay. Việc bác Cù Huy Hà Vũ khởi tạo vụ kiện NTD nếu hình thành được 1 law-suite thì có khả năng lớn lôi kéo bác Định vào bên nguyên hay tư vấn cho phía bác Hà Vũ. Đó là một lý do nữa các anh trên cần phải ra tay trước chặt vây cánh cần có của bác Hà Vũ. Bác Định cùng các bác LS khác có lẽ hoạt động trong nhánh soi mòn cột trụ Luật pháp của toàn bộ thể chế VC – các cột trụ này có thể thể hiện trên các mặt trận : - Bộ máy CA/an ninh. - Bộ máy quân đội. - Công nhân/Dân oan. - Tôn giáo. - Truyền thông. … Mặt trận khai thác các mâu thuẫn nội tại trong hệ thống Hiến pháp/Pháp lý sẽ đấu tranh với chế độ ở mức độ ít đối đầu nhất, nhưng sẽ có hiệu quả lớn (mỡ nó sẽ rán nó) khi các hình thức đấu tranh ở các mặt trận khác đạt được các điều kiện nhất định làm bàn đạp/cơ sở cho mặt trận này kết thúc chiến trường. Tuy nhiên việc bắt bác Định chưa ở mức độ phải đưa đến Bộ Chính Trị quyết định, có lẽ ở mức Tổng cục An ninh, hay có thể cao hơn là ở mức Bộ Công An. Em tất nhiên ủng hộ cả hai tay hai chân với mọi phương án vận động cho bác Định, nhưng đồng thời cũng không nên quên các LS và các nhà dân chủ khác vẫn đang còn lao lý! Bác Định này lúc rảnh thể nào chả lượn ở trên XXX ! 
__________________
"Trước các vị ấy, tôi và các bác chỉ là bọn người ngờ nghệch, tâm trí u mê, đức hạnh kém cõi, thấy ảnh mà tưởng hình, đem tâm phàm phu mà đo lường bậc đại trí, đại lượng" Trích lời các HVB nói về bác H. 
|
|
#129
15-06-2009, 08:31 PM
|
||||
|
||||
|
Việc Nhà nước chống lại 1 luật sư bằng những tội danh mơ hồ như tuyên truyền đi ngược lại đường lối của Đảng CS, thì chỉ có ở Việt Nam mới có trò hề này. Thế thì cái gì gọi là tự do ngôn luận đây nhỉ? Khi nào có hành động trái luật pháp thì mới bắt giam được chứ.
Đảng CS đứng sau vụ bắt giam này và xài 1 chiêu cũ rích, là đồng hóa Đảng và Nhà nước. Và cả 2 không chịu sự quản lý của pháp luật.
|
|
#130
15-06-2009, 08:43 PM
|
|||
|
|||
|
Tôi đã đọc hết các bài viết của LS Định trên BBC nhưng có thấy bài nào là công kích cá nhân thủ tướng NTD đâu nhỉ. Hay là bộ công an dưới sự chỉ đạo sáng suốt của tướng Lê Hồng Anh đã chơi trò ném đá giấu tay, một mặt thì vu khống LS Định, một mặt tạo cảm giác như thủ tướng NTD có nhúng tay vào vụ bắt bớ này để gây ác cảm trong dư luận???
|
|
#131
15-06-2009, 08:50 PM
|
|||
|
|||
|
Mỗi việc bác Định sang Tháigawjp khách hàng mà cử những 5 CA bám cằngn theo và một điệp vụ Thái nằm vùng thì đung là bộ máy công quyền đã quá lãng phí tiền thuế của dân. Chẳng trách mà rfa nói người nông dân nhiều nơi không còn biết thịt cá lfgif do khủng hoảng kinh tế còn CA thì cứ hẽ có ai hơi nghi ngờ là đwowjc đi chơi tập thể. Theo dõi thì không toàn đi ăn chơi nhảy má rồi về thì báo cáo láo hãm hại người. Cứ như này thì VN còn khốn nạn hơn Zimbabue. Làm sao để ngày càng nhiều trí thức vượt qua nỗi sợ hãi. Nếu tiếp tục sợ hãi thì chẳng cần đợi đến con cháu mà ngay chúng ta cũng sắp trở thành dân thuộc địa của TQ.
|
|
#132
15-06-2009, 10:42 PM
|
|||
|
|||
|
Các bác xem tin này có đúng không nhé :
+ Trần Huỳnh Duy Thức, chủ nhân blog Change we need + Ngay khi Trần Huỳnh Duy Thức (chủ nhân blog Change we need) bị bắt, LCĐ đã xoá dữ liệu của mình trên internet nhưng không thể xoá được do IT công an chặn đường delete, và hôm qua, LCĐ đã phải ký xác nhận những tài liệu ... http://huyminh.wordpress.com/2009/06...b-b%e1%ba%aft/
|
|
#133
15-06-2009, 10:49 PM
|
|||
|
|||
|
Trích:
|
|
#134
15-06-2009, 11:10 PM
|
|||
|
|||
|
|
|
#135
15-06-2009, 11:35 PM
|
|||
|
|||
|
Tất cả những báo online lớn trong nước đã dẹp bản tin về vụ bắt LS Định xuống khỏi trang nhất, trang nhì, lẫn trang ba...
Xem ra, Đảng Cướp CSVN đã bắt đầu sợ hãi dư luận trong và ngoài nước về vụ bắt bớ này và đang muốn dìm tin này xuống. unknown
|
|
#136
15-06-2009, 11:53 PM
|
|||
|
|||
|
Trích:
|
|
#137
16-06-2009, 12:08 AM
|
|||
|
|||
|
Trích:
CSVN bây giờ cũng khôn ra phết, bắt ngày thứ Bảy và đưa tin ngày cuối tuần thì ít người đọc báo, bởi dân chúng SG tứ tán đi "du ngoạn." Đến thứ hai đầu tuần, đọc báo thì tin đã bị dìm. Nếu không ai báo thì chả ai lục lại mấy trang ngày trước cả. Cho nên, đám CA bây giờ cũng biết lúc mà bắt người đấy chứ: bắt vào cuối tuần (vốn là ngày nghỉ của họ) để giảm sự chú ý dư luận. unknown
|
|
#138
16-06-2009, 02:09 AM
|
|||
|
|||
|
Mượn câu nói của người Mỹ "Take a deep breath and take a step back" để quan sát lại tình hình tổng thể tại VN trong vòng 5 năm vừa qua, có nhiều điều cho chúng ta phải cảm thấy phẫn nộ, lo lắng. Tuy nhiên, có những biểu hiện, mà nếu nhìn kỷ, sẻ thấy những mục rã của chế độ cai trị đang hiển thị mà hầu như không có cơ hội "reverse" hay "re-habilitate itself," hay biểu hiện của một "imminent collapse" của chế độ cai trị hiện tại.
Năm 2005, đa số dân chúng ở thành thị, từ thành phần có học thức cho đến người dân bình thường, hớn hở lạc quan với việc VN gia nhập WTO với những lạc quan "hóa rồng" từ những tuyên truyền của chế độ. Nhưng 2005 là điểm đỉnh của hình parapol ngược, hay điểm cực đại của một con pháo "thăng thiên", chứ không phải của một "tên lửa" đã đạt đến điểm đỉnh và đã đến hồi phải "rơi xuống." Điểm đỉnh này không chỉ đánh dấu kết thúc những "kết quả" về kinh tế, nhưng đánh dấu cho những hỗn loạn xã hội bắt đầu "phát tác" từ những mầm mống suy hoại do tham nhũng, suy đồi đạo đức, etc. vốn đã "stack up" cả hơn hai thập niên, kể từ thời kỳ đổi mới. Nếu đổi mới về kinh tế + lượng Kiều hối ồ ạt giúp cho nền kinh tế VN cải thiện cuộc sống của đa số người dân thành thị, thì chính những số tiền khổng lồ đó làm "hủ hóa" đại đa số đám quan lại của chế độ cai trị. Với chế độ cai trị từng ngày từng ngày trở nên "thao túng" và trở nên "dày mặt" hơn trong việc tham nhũng, dĩ nhiên đám quan chức sẻ trở nên dạn dĩ hơn trong việc xây nhà, mua xe, ăn chơi trác táng, với những đồng tiền tham nhũng quá dễ dàng. Đó là bản chất chung của con người, khi tiền vào nhiều một cách bất chính thì không thể không xài bởi họ cảm thấy đồng tiền sẻ trở nên vô ý nghĩa, nếu họ cứ thu vào mà chẳng sử dụng nó. Cho nên, khi vài chục hay vài trăm người trong vài trăm ngàn (hay vài triệu) quan chức trong đám tham nhũng, bắt đầu ăn chơi gái gú, đánh bạc hàng triệu đô, hay mua xe hàng trăm ngàn đô không bị "sờ gáy", thì đám "tham quan" còn lại dĩ nhiên không dại gì không đi vào lối mòn "đã được rà mìn và dọn đường sẵn. Nếu nhìn lại VN trong giai đoạn này, năm 2005/2006 bắt đầu cho việc ồ ạt nhập xe ngoại thuộc dạng "hàng khủng" ở tại SG lẫn HN mà điểm đỉnh là hàng loạt xe "Maybach, Roll Royce hay Bentley" bạc triệu, mà giá trị của những xe nhập sau luôn "top" giá trị của những chiếc xe đã nhập trước trong hai năm 2007/2008, nhằm thể hiện đẳng cấp "tao hơn mày" của những trọc phú đỏ. Trong lúc đó, nạn tham nhũng nghiêm trọng được những phe nhóm chính trong đám cai trị dùng như những đòn đánh "trả thù" để giữ thế cân bằng, được trá hình như những "quyết tâm chống tham nhũng" mà đa phần những người dân thường trong nước tin vào những "quyết tâm" như thế. Vụ PMU 18 có thể nói là một "tai nạn" trong cuộc chiến giữa các phe phái, mà vô tình phe "miền Nam", tưởng đã thắng thế trong cuộc sắp xếp nhân sự vào năm 2005, thừa thắng xông lên. Từ một vụ cá độ bóng đá đơn giản, nhờ sự "phanh phui của báo chí" từ các tờ báo lớn gốc ở miền Nam, vụ án đã dẫn dắt liên quan đến những viên chức cao nhất (kể cả con cái của ngài Tổng Bí Thư Nông Đức Mạnh.) Và chuyện gì đến đã phải đến, tiêu biểu là cuộc phản công ngoạn mục như chúng ta đã thấy qua vụ hai phóng viên phải vô khám và ngài Nguyễn Việt Tiến vô tội. Khi vụ PMU-18 bắt đầu bị "nhận cho chìm xuồng" trong giai đoạn 2006-2007, đám dân có trình độ chuyên môn vốn đang làm việc trong các cơ quan công quyền, bắt đầu ngán ngẩm trước những sự việc vô lý bắt đầu hiện diện: sự xa xỉ với việc mua sắm xe cộ hàng triệu đô, tham nhũng không bị đẩy lùi mà còn "tiến nhanh tiến mạnh" sau những tuyên bố hùng hồn của ngài Thủ Tướng đẹp trai, etc. Nếu nhìn lại giai đoạn bắt đầu năm 2007-2008, hàng loạt những người có trình độ bắt đầu "từ quan" một cách ồ ạt ra khỏi các cơ quan nhà nước có trọng trách xây dựng, quản lý, và điều hành những chính sách vĩ mô về kinh tế, xã hội, trong những năm 2006-2008, để ra làm cho những công ty có vốn đầu tư nước ngoài. Sự ra đi của nhóm người trình độ có chuyên môn & vốn còn chút lòng tự trọng, để lại những cơ quan đầu não quan trọng nhất trong việc điều khiển quản lý hệ thống kinh tế, chính trị, xã hội của một đất nước trong tay của một đám người dốt nhất, tham nhũng nhất, luồn cúi nhất của hệ thống cai trị. Sự chảy máu chất xám này đã được báo chí trong nước "liên tục" báo động, từ những cơ quan đầu não, vốn đã quá thiếu thốn "chuyên" nhưng thừa "hồng." Sự "di tản" này lại làm giảm thêm sự cản trở hay e dè ít ỏi nếu có trong những cơ quan công quyền này, thúc đẩy thêm sự lồng quyền tham nhũng ngày càng mạnh hơn từ những cơ quan này. Chúng ta có thể thấy những lộn xộn "trống đánh xui, kèn thổi ngược" trong những chính sách đối phó với vụ khủng hoảng lạm phát/tín dụng của hai năm 2007/2008, khi những chính sách đưa ra được thay đổi "xoành xoạch" đã gần như "bóp nghẹt" nền kinh tế VN trong giai đoạn này. Đây là hậu quả của sự chảy máu chất xám, khiến những kẻ ngu ngốc đưa ra những chính sách ngu xuẩn mà không có sự đánh giá/phản biện của những người có chuyên môn cao từ trong nội bộ của các cơ quan này. Trong khi đó, cuộc "quyết chiến chống tham nhũng" đã phá sản, những người vốn tin tưởng vào "sự quyết tâm chống tham nhũng của Đảng và Nhà Nước" giờ đây hiểu rõ họ chỉ là những con chốt thí (thậm chí Xe Pháo Mã vẫn bị thí như thường) trong ván cờ tranh giành quyền lợi/quyền lực. Và khi lực lượng ít ỏi còn chút lương tâm trong hệ thống cai trị buông xuôi thì những con rối sẽ chiếm lĩnh khán đài với những trò hề ô nhục mà chúng ta đang chứng kiến. Có thể nói, chưa bao giờ trong lịch sử của Đảng CSVN, những trò mua bán đổi chác của họ mang sự ô nhục, vô liêm sĩ như những gì đang diễn ra hiện tại. Nếu những màn "Đấu Tố Địa Chủ, Đánh Tư Sản, hay Cải Tạo Sĩ Quan QLVNCH" trong quá khứ là hệ quả của sự sai lệch về "ý thức hệ" hay ngu dốt về "văn hóa giáo dục" thì những "mua bán đổi chác" hiện nay của đám chóp bu đều mang chủ ý và chủ đích nhằm "trục lợi và bảo vệ quyền lợi cá nhân và phe nhóm." Đám người này hiểu rất rõ những tác hại gì mà đất nước và dân tộc VN đã và đang phải gánh chịu do những hành động vơ vét mà họ đang làm. Những tác oai tác quái mà chúng ta đang chứng kiến hiện nay là do sự "trốn chạy" cuối cùng của những người còn chút lương tâm đã ra khỏi hết hệ thống công quyền đã hoàn tất, những kẻ còn lại còn lại là đám cướp với một động cơ duy nhất "vét nhanh, vét sạch" theo kiểu "mạnh ai nấy vét" trước khi không còn gì để vét. Như một đám sói đang "ngồm ngoàm" tranh giành xé nát con mồi, những ai đang "chọc gậy bánh xe" muốn cứu con mồi sẻ bị đám sói lang này vồ và cấu xé. Luật sư Định là một ví dụ tiêu biểu. Những gì đang xảy ra là những biểu hiện cuối cùng của một "con bệnh" hết thuốc chữa. Có thể ví VN hiện tại như một cỗ xe lao dốc không phanh, mà những người có khả năng "hãm nó lại đôi chút" đã nhảy hết ra ngoài. Cho nên, những hiện tượng gần đây tuy làm cho chúng ta "bất bình", nhưng nếu nhìn và phân tích kỷ càng, lại là những "điềm báo" đáng mừng cho một chế đô sắp suy vong. Nếu chúng ta không làm gì, cỗ xe này trước sau gì cũng phải "crash" ở đáy của vực thẳm. Nếu chúng ta nôn nóng muốn đưa nó về miền "vĩnh hằng" mau hơn, để dân chúng VN đỡ được cơ cực ngày nào hay ngày đó, thì hãy cùng nhau "gỡ bỏ" những gồ ghề trên con dốc để chiếc xe này chạy lẹ xuống thêm chút nữa. unknown Chỉnh sửa lần cuối bởi unknown-unknown vào 16-06-2009 lúc 07:20 AM
|
| Có 3 thành viên cảm ơn unknown-unknown vì bài viết có giá trị: | ||
|
#139
16-06-2009, 05:38 AM
|
|||
|
|||
|
Mấy ngày qua các báo điện tử ở ngoài nước và lắm diễn đàn khá xôn xao cùng vụ việc ls Lê Công Định, một trong những gương mặt trí thức trẻ nhưng đang tỏa sáng ở trong nước (nhất là qua các bài phỏng vấn do một số báo điện tử ở trong nước đã phỏng vấn anh về các vụ án tiếng tăm mà anh đảm trách phần biện hộ như ls Lê Thị Công Nhân, blogger Mỏ Cày, ý kiến về các vụ kiện HKVN, cá Basa, PMU , v.v.)
Ai có chút ít kinh nghiệm về sinh hoạt truyền thông ở trong nước có thể thừa hiểu rằng một khi "mí ông kẹ" ở trên ký lệnh cho phép bắt giam và phổ biến rùm beng cho báo giới là chuyện đã quá đà rồi; tương lai sáng ngời của đối tượng như ls Lê Công Định khó còn "cửa" để làm việc ở trong nước sau nầy, mặc dù anh ta có thể được "ân xá" vì áp lực nầy nọ chăng nữa. Vụ ls Lê Công Định mới bị bắt, tầm mức ảnh hưởng khá giống sự việc thiếu tướng CA Phạm Xuân Quắc và hai phóng viên Nguyễn Việt Chiến & Nguyễn Văn Hải cũng bị bắt sau vụ điều tra tham nhũng PMU18. Trò đánh dằn mặt, đánh phủ đầu theo thể một công được đôi ba việc cũng không ngoài chủ ý "răng đe, hù dọa" những ai dám phản ảnh sự thật mà ảnh hưởng đến quyền lợi riêng của mí ông kẹ núp bóng đảng và nhà nước mờ mượn danh "vì quyền lợi đồng bào và tổ quốc". Ở châu Á thì tình hình bắc Triều Tiên đang rối. Bên Miến Điện thì bà Aung San Suu Kyi, người được giải Nobel Hòa Bình đang bị đám quân Phiệt đưa ra tòa...; có lẽ mí "ông kẹ" trong bộ chính trị đảng chọn lúc báo giới, dư luận quốc tế đang chú ý đến các điểm nóng khác để....? Tôi thấy rằng người mình kẻ khôn thì nhiều, nhiều lắm; thành phần láu cá, láu tôm cũng nhiều; đám hèn cũng nhiều không kém; tuy nhiên người biết điều, có gan, dám nói lên, phản ảnh sự thật và không khuất phục trước mớ bả danh lợi cá nhân như ls Lê Thị Công Nhân, ls Lê Công Định, lm Nguyễn Văn Lý, v.v. vẫn còn và sẽ còn nữa. 
|
|
#140
16-06-2009, 09:57 AM
|
|||
|
|||
|
http://www.reuters.com/article/world...55D05K20090614
“…Dinh also worked with Nguyen Quoc Quan, a U.S. citizen of Vietnamese origin who had planned to distribute pro-democracy literature…” “…Định cũng đã từng hợp tác với Nguyễn Quốc Quân, một công dân Hoa Kỳ gốc Việt, người từng lên kế hoạch phát tán các tài liệu vận động dân chủ…” Á À, I also start to see the connection! Thực việc! DC21-VT! Then the clock is ticking for ‘em!
|
 |
| Tags |
| bắt giam, due process, luật sư lê công định |
| Đang xem chủ đề này: 1 (0 thành viên và 1 khách) | |
| Công cụ | |
|
|
