Bác Hồ và Unesco

[swik_kaendi]

Sướng vãi nhỉ ! Học đến lớp 7 mà cũng là "Nhà văn hóa kiệt xuất của Việt Nam", thế thì em học đến Đại Học rồi mà bọn U-nét-cô không chịu cho em cái bằng Nhà Văn Hóa Kiệt Xuất là sao nhỉ ? Bọn U-nét-cô nó bất công quá !

[DMCM]

Miền biển xa người đi khắp phương trời
Ở nơi xa đó người dân đói nghèo
Từ đau thương người đi khắp năm châu
lòng tin mặt trời chân lý sáng soi rọi chiếu sáng dân mình

Vượt trùng sóng người đi khắp phương trời
Luyện tôi ý chí, lòng nuôi căm hờn
Hồ Chí Minh người đi khắp năm châu
lòng tin mặt trời chân lý sáng roi rọi chiếu sáng dân mình

[FLASH]http://www.nhaccuatui.com/m/v0wLyzOqPJ[/FLASH]

[FatDuck]

Miền biển xa người đi khắp phương trời
Ở nơi xa đó người dân đói nghèo
Từ đau thương người đi khắp năm châu
lòng tin mặt trời chân lý sáng soi rọi chiếu sáng dân mình

Vượt trùng sóng người đi khắp phương trời
Luyện tôi ý chí, lòng nuôi căm hờn
Hồ Chí Minh người đi khắp năm châu
lòng tin mặt trời chân lý sáng roi rọi chiếu sáng dân mình

[FLASH]http://www.nhaccuatui.com/m/v0wLyzOqPJ[/FLASH]

Chứng tỏ ánh sáng chân lý của người cộng sản là hận thù, căm hờn. Chứng tỏ chủ nghĩa cộng sản rèn luyện con người cộng sản lúc nào cũng mang căm hờn thù hận, nên đi đến đâu thì gây hấn đến đó, nên đi đến đâu thì khởi đầu gây chiến tranh hận thù bắn giết đến đó.

[hacquyn]

Các bác có thế nào thì em vẫn công nhận Ông HỒ giỏi và có rất nhiều công lao trong công cuộc GPDT
Ai có chứng nhận của Thế Giới về Nguyễn Trãi không cho em xem với.
Mà được hay không U nét sờ cô thì cũng chỉ là lịch sử rồi. Mà u nét sờ cô thì cũng chỉ là con người lập nên.
Các bác cứ bới móc làm gì Thật hay không Thật. Có những sự kiện đối với người này là thật, nhưng đối với người khác là ảo. Mỗi người nhìn và cảm nhận hiện tượng theo tư duy khác nhau. Nói chung Ông Hồ giỏi và có nhiều việc làm hơn tất cả các anh em chúng ta ngồi tranh luận ở đây. Một số bác thấy người ta thờ ông Ấy thì ghanh tị.
Quan điểm của tôi là biết ơn người mang lại tự do cho mình, còn các bác bị thất thế thì chửi rủa bới móc đó cũng là sự bình thường của con người. Tất cả chỉ là cát bụi. Loài người cứ tranh dành nhau miếng ăn để tồn tại, nhưng rốt cuộc vẫn nhận lấy cái chết!
Tôi Rât tôn trọng HCM! Đừng hỏi tại sao, và đừng bắt tôi không tôn trọng.

[hacquyn]

Sướng vãi nhỉ ! Học đến lớp 7 mà cũng là "Nhà văn hóa kiệt xuất của Việt Nam", thế thì em học đến Đại Học rồi mà bọn U-nét-cô không chịu cho em cái bằng Nhà Văn Hóa Kiệt Xuất là sao nhỉ ? Bọn U-nét-cô nó bất công quá !

Học lớp 7 thì có sao đâu, học 7 bằng tiến sỹ thì cũng chỉ để làm khoa học, để kiếm tiền nuôi cái miệng.
Các trường học từ đâu mà ra? con người lập nên, đưa những kiến thức xuất phát từ thực tế để tổng hợp cho những người sau một số nên tảng cơ bản. Người thành lập ra trường học đầu tiên học ở đâu? Học ở trường đời. Có tiến sỹ, giáo sư nào được làm vua của một nước chưa nhỉ? Ặc ặc. Những người giỏi nhất ( được người ta bầu ra thôi) trên thế giời trong mọi lĩnh vực có phải nhất thiết là học cao đâu. Học cao nhưng đầu vẫn thấp.

[hacquyn]

Không biết hàng năm đến ngày sinh Nguyễn Trãi thì u nét sờ cô có tổ chức sự kiện không nhỉ?

[postmodernism]

Các bác có thế nào thì em vẫn công nhận Ông HỒ giỏi và có rất nhiều công lao trong công cuộc GPDT
Ai có chứng nhận của Thế Giới về Nguyễn Trãi không cho em xem với.
Mà được hay không U nét sờ cô thì cũng chỉ là lịch sử rồi. Mà u nét sờ cô thì cũng chỉ là con người lập nên.
Các bác cứ bới móc làm gì Thật hay không Thật. Có những sự kiện đối với người này là thật, nhưng đối với người khác là ảo. Mỗi người nhìn và cảm nhận hiện tượng theo tư duy khác nhau. Nói chung Ông Hồ giỏi và có nhiều việc làm hơn tất cả các anh em chúng ta ngồi tranh luận ở đây. Một số bác thấy người ta thờ ông Ấy thì ghanh tị.
Quan điểm của tôi là biết ơn người mang lại tự do cho mình, còn các bác bị thất thế thì chửi rủa bới móc đó cũng là sự bình thường của con người. Tất cả chỉ là cát bụi. Loài người cứ tranh dành nhau miếng ăn để tồn tại, nhưng rốt cuộc vẫn nhận lấy cái chết!
Tôi Rât tôn trọng HCM! Đừng hỏi tại sao, và đừng bắt tôi không tôn trọng.

Bạn nhìn ở khía cạnh "mang lại tự do" cho bạn nên bạn biết ơn cụ Hồ. Đó là chọn lựa của bạn. Người khác nhìn ở những khía cạnh khác và họ không biết ơn cụ Hồ. Đó là chọn lựa của họ.

Có những người có thể biết ơn một tên kẻ cướp nếu tên kẻ cướp mang lại lợi gì cho họ, bất chấp khía cạnh đạo đức của kẻ cướp. Có những người không thể biết ơn tên kẻ cướp bởi vì họ xét đến hành vi và đạo đức của tên cướp và họ cảm thấy tởm đến nỗi họ không chấp nhận tên kẻ cướp ấy. Đấy cũng là hai mặt của sự chọn lựa.

Ông Hồ giỏi hơn hoặc kém hơn ai thì đó là cảm nhận mơ hồ và phi tiêu chuẩn. Đừng tự áp đặt một tiêu chuẩn mơ hồ nào đó vào một vĩ nhân và buộc mọi người phải công nhận rằng vĩ nhân ấy vĩ đại. Cho dù vĩ nhân ấy có vĩ đại đi chăng nữa, điều ấy không có nghĩa "ta không bằng vĩ nhân, ta không có quyền phê bình vĩ nhân". Đây là lối tư duy mòn mỏi và cũ kỹ. Tư duy như thế khiến cho thế giới và con người sẽ đứng lại một chỗ và không thể phát triển được.

PS: chẳng có chứng nhận nào "của thế giới" về Nguyễn Trãi cả.

[hacquyn]

Bạn nhìn ở khía cạnh "mang lại tự do" cho bạn nên bạn biết ơn cụ Hồ. Đó là chọn lựa của bạn. Người khác nhìn ở những khía cạnh khác và họ không biết ơn cụ Hồ. Đó là chọn lựa của họ.

Có những người có thể biết ơn một tên kẻ cướp nếu tên kẻ cướp mang lại lợi gì cho họ, bất chấp khía cạnh đạo đức của kẻ cướp. Có những người không thể biết ơn tên kẻ cướp bởi vì họ xét đến hành vi và đạo đức của tên cướp và họ cảm thấy tởm đến nỗi họ không chấp nhận tên kẻ cướp ấy. Đấy cũng là hai mặt của sự chọn lựa.

Ông Hồ giỏi hơn hoặc kém hơn ai thì đó là cảm nhận mơ hồ và phi tiêu chuẩn. Đừng tự áp đặt một tiêu chuẩn mơ hồ nào đó vào một vĩ nhân và buộc mọi người phải công nhận rằng vĩ nhân ấy vĩ đại. Cho dù vĩ nhân ấy có vĩ đại đi chăng nữa, điều ấy không có nghĩa "ta không bằng vĩ nhân, ta không có quyền phê bình vĩ nhân". Đây là lối tư duy mòn mỏi và cũ kỹ. Tư duy như thế khiến cho thế giới và con người sẽ đứng lại một chỗ và không thể phát triển được.

PS: chẳng có chứng nhận nào "của thế giới" về Nguyễn Trãi cả.

Con người phát triển về đến đâu vậy bạn. Bạn cũng đang mơ hồ, chuẩn mực đạo đức là gì? Lịch sử đã ai là Anh Hùng mà không giết người chưa vậy? Thế nào là khía cạnh đạo đức? Tiêu chuẩn của bạn là gì? Quan niệm của bạn là tư duy kiểu vậy làm con người đứng lại một chỗ, thế bạn muốn đi đâu à? Đi đâu rồi làm gì nữa? Bạn có hiểu rõ phát triển là gì không đấy?

[hacquyn]

Bạn nhìn ở khía cạnh "mang lại tự do" cho bạn nên bạn biết ơn cụ Hồ. Đó là chọn lựa của bạn. Người khác nhìn ở những khía cạnh khác và họ không biết ơn cụ Hồ. Đó là chọn lựa của họ.

Có những người có thể biết ơn một tên kẻ cướp nếu tên kẻ cướp mang lại lợi gì cho họ, bất chấp khía cạnh đạo đức của kẻ cướp. Có những người không thể biết ơn tên kẻ cướp bởi vì họ xét đến hành vi và đạo đức của tên cướp và họ cảm thấy tởm đến nỗi họ không chấp nhận tên kẻ cướp ấy. Đấy cũng là hai mặt của sự chọn lựa.

Ông Hồ giỏi hơn hoặc kém hơn ai thì đó là cảm nhận mơ hồ và phi tiêu chuẩn. Đừng tự áp đặt một tiêu chuẩn mơ hồ nào đó vào một vĩ nhân và buộc mọi người phải công nhận rằng vĩ nhân ấy vĩ đại. Cho dù vĩ nhân ấy có vĩ đại đi chăng nữa, điều ấy không có nghĩa "ta không bằng vĩ nhân, ta không có quyền phê bình vĩ nhân". Đây là lối tư duy mòn mỏi và cũ kỹ. Tư duy như thế khiến cho thế giới và con người sẽ đứng lại một chỗ và không thể phát triển được.

PS: chẳng có chứng nhận nào "của thế giới" về Nguyễn Trãi cả.

Tư duy thế nào là mòn mỏi và cũ kỹ? Bạn có chuẩn mực nào của tư duy mới không vậy?
Nó là cũ với bạn, nhưng lại mỡi với một số người, và chưa chắc mới đã hơn cũ ( vì cũng phi tiêu chuẩn).

[vinh long]

Con người phát triển về đến đâu vậy bạn. Bạn cũng đang mơ hồ, chuẩn mực đạo đức là gì? Lịch sử đã ai là Anh Hùng mà không giết người chưa vậy? Thế nào là khía cạnh đạo đức? Tiêu chuẩn của bạn là gì? Quan niệm của bạn là tư duy kiểu vậy làm con người đứng lại một chỗ, thế bạn muốn đi đâu à? Đi đâu rồi làm gì nữa? Bạn có hiểu rõ phát triển là gì không đấy?

Trong này đang nói Unesco không công nhận ông Hồ.
Bác vô đây bào chữa ông Hồ anh hùng, đạo đức giết người tui thấy bác đi lộn chổ rồi đó.
Bác nên vô Unesco website hay điện thoại cho họ để khiếu nại.