Bầu cử TT Pháp.

[X-Men Wolverine]

Người dân pháp hôm nay bầu chọn TT mới của họ thật hấp dẫn và căng thẳng.
Chắc là mấy đồng chí ĐCS đang mong chờ có biến cố gì :) , vì họ luôn lý luận tự do dân chủ bầu cử sẽ đưa đến hổn loạn. Thử chờ xem bầu cử TT pháp sẽ làm nước pháp hổn loạn như thế nào.
Nếu không có chuyện gì đặc biệt xãy ra thì ĐCS VN khó lòng nói sạo với dân.

Có bao giờ người dân việt nam tự hỏi.

Tại sao người pháp có thể tự chọn tương lai của mình. Người việt nam thì phải chịu sự cai trị của ĐCS ngu ngốc, dã man ?.

Nếu ĐCS nói dân chủ tự do của tây phương không hợp với văn hóa á đông thì tại sao CNXH và tư tưỡng CS của tây phương lại hợp với VN. Phải chăng người việt thích bị đè đầu, thích bị cai trị ? :crying:

Không biết người việt trong nước có phản ứng gì khi họ nghe đến những cuộc tự do bầu cử ở hải ngoại ? có bác nào biết không

[giacuoi]

Cái nhìn về bầu cử Tổng thống Pháp từ hai nhân sỹ Việt Nam sinh sống tại Pháp và Thụy Sĩ. Chắc hẳn người Việt tại Pháp cũng hào hứng với cuộc bầu cử này, bác qnguyen có cảm nhận được điều đó không ?



Từ Nguyên - Người Việt Online

Elysée 2007

Tất cả có 12 ứng cử viên hợp lệ được Viện Bảo Hiến chính thức công bố danh sách đầu tuần này. Bốn bà và tám ông ra ứng cử tổng thống Cộng Hòa Pháp, có người dự tranh lần thứ 6 mà không chắc gì được, theo những cuộc thăm dò dư luận mới đây.

Hai người tưởng chừng không đủ chữ ký giới thiệu có mặt kỳ này: Olivier Desancenot, cấp tiến Tả phái, 32 tuổi và José Bové 53 tuổi không thuộc đảng nào, đại diện xu hướng chống toàn cầu hóa, chống việc đổi nhiễm thể cây trái (OGM), từng bị kêu án vì phá ruộng bắp OGM.

Danh sách được công bố theo thứ tự tên, báo chí sắp hạng theo thứ tự sau đây:

- Nicolas Sarkozy, chủ tịch đảng Union pour un mouvement populaire (UMP), 52 tuổi, tranh cử lần đầu.

- Ségolène Royal, Xã Hội, 53 tuổi, tranh cử lần đầu.

- Francois Bayrou, Union pour la démocratie francaise (UDF), 55 tuổi, tranh cử lần thứ hai.

- Jean-Marie Le Pen, Mặt Trận Quốc Gia (FN), 78 tuổi, tranh cử lần thứ năm

- Marie-George Buffet, đảng Cộng Sản Pháp, 57 tuổi, ra ứng cử lần đầu.

- Philippe de Villiers, Mouvement pour la France MPF, 58 tuổi, ra ứng cử lần thứ hai.

- Olivier Besancenot, LCR, 32 tuổi, ra ứng cử lần thứ hai.

- Arlette Laguiller, Lutte Ouvrière (LO), 67 tuổi, ra ứng cử lần thứ sáu.

- Dominique Voynet, Bảo Vệ Môi Sinh Les Verts, 48 tuổi, ra ứng cử lần thứ hai.

- Géradr Schivardi, đảng Lao Ðộng PT, 56 tuổi, ra ứng cử lần đầu.

- Frédéric Nihous, tập hợp của những người đi câu, săn bắn bảo vệ thiên nhiên và truyền thống CPNT, 39 tuổi, ra ứng cử lần đầu.

- José Bové, không đảng phái, 53 tuổi, ra ứng cử lần đầu.

Một tháng nữa đi bầu

Một vài thời điểm sắp tới: 9 Tháng Tư: Cuộc vận động tranh cử chính thức bắt đầu. 14 Tháng Tư: Công bố danh sách người ký giới thiệu ứng cử viên tổng thống. 20 Tháng Tư: Chấm dứt vận động. Không còn được công bố kết quả thăm dò dư luận. 22 Tháng Tư: Vòng đầu của cuộc bầu cử. 27 Tháng Tư: Bắt đầu vận động bầu cử vòng nhì giữa hai ứng viên có nhiều phiếu nhất. 4 Tháng Năm: Chấm dứt vận động bầu cử. 6 Tháng Năm: Vòng nhì của cuộc bầu cử tổng thống.

16 Tháng Năm: Nhiệm kỳ tổng thống của Jacques Chirac chấm dứt (vào nửa đêm). 18 Tháng Năm: Hạn cuối nộp đơn ứng cử dân biểu lập pháp (Hạ Viện). 10 Tháng Sáu: Bầu cử dân biểu, lần đầu. 17 Tháng Sáu: Bầu cử lần thứ nhì.

Thăm dò dư luận: ai bao nhiêu?

Một tháng trước ngày bầu cử, hai ứng cử viên hàng đầu là Nicolas Sarkozy và Ségolène Royal đồng phiếu cả vòng đầu lẫn vòng nhì, theo cuộc thăm dò dư luận của hãng CSA cho nhật báo Le Parisien và I-Télé (trong hai ngày 21 và 22 Tháng Ba, 2007).

Vòng đầu, Sarkozy bị mất 1 điểm so với kỳ trước để có 26%, trong khi ứng cử viên Xã Hội giữ nguyên, khiến cho hai người bằng điểm, 26%. Những người khác: Francois Bayrou: 21%, Jean-Marie Le Pen: 13%, Olivier Besancenot: 3.5%, Marie-George Buffet: 3%, Arlette Laguiler, José Bové: 2%, Philippe de Villiers: 1.5%, Dominique Voynet: 1%, Frédéric Nihous, Gérard Schivardi: 0,5%. Có đến 25% chưa dứt khoát bầu cho ai.

Vòng nhì, hai người dẫn đầu cũng có số phiếu ngang nhau: Nicolas Sarkozy mất 3 điểm, còn 50%, Ségolène Royal được 3 điểm cũng là 50%. 29% phiếu trắng hay bất hợp lệ.

Số ứng viên những năm trước

Hai năm có số ứng cử viên tổng thống cao nhất là 1974 và 2002. Năm 1965 có 6 ứng viên trong đó có Tướng De Gaulle và Francois Mitterrand. Năm 1969 có 7, trong số có các ông Georges Pompidou và Alain Poher. Năm 1974 có 12, trong số có 9 chỉ được dưới 5% số phiếu bầu.

Hai năm sau, Hạ Viện buộc phải có 500 chữ ký giới thiệu thay vì chỉ 100. Vì vậy mà năm 1981, chỉ có 10 và Jean Marie Le Pen không ứng cử vì không có đủ 500 chữ ký. Hai năm 1988 và 1995: 9 ứng cử viên. Qua năm 2002: có tới 16 người dự tranh. Năm nay, với 12 người như vậy là trung bình.

Chirac ủng hộ Sarkozy

Tổng Thống Chirac ngày 21 Tháng Ba tuyên bố ủng hộ Nicolas Sarkozy và sẽ bỏ phiếu cho ứng cử viên đảng UMP này, một chuyện mà dư luận chờ đợi từ lâu. Trên truyền hình ông còn cho biết Nicolas Sarkozy, bộ trưởng Nội vụ, sẽ rời bộ này ngày thứ hai 26 Tháng Ba để dành hết thì giờ cho cuộc vận động tranh cử.

Trong một phút rưỡi đồng hồ, Tổng Thống Chirac nói như sau: “Có sự hiện diện của thủ tướng, tôi đã tiếp sáng nay ông quốc vụ khanh, Bộ Trưởng Nội Vụ Nicolas Sarkozyỳ. Ông Nicolas Sarkozy ngỏ ý muốn rời chính phủ ngày Thứ Hai tới đây để dành toàn thời gian cho cuộc vận động tranh cử. Tôi đã nhận lời.

Cuộc gặp gỡ này là dịp để thủ tướng và tôi khen ngợi việc làm, sự dấn thân và thành quả của Bộ Nội Vụ. Ðối với sự chọn lựa của cá nhân tôi, chuyện cũng là đơn giản thôi. Năm năm trước đây, tôi muốn lập đảng UMP để hướng dẫn nước Pháp vào con đường canh tân. Trong tính cách đa dạng, đảng này đã quyết định ủng hộ ứng cử viên Nicolas Sarkozy tranh cử tổng thống vì những đức tính của ông. Lý đương nhiên là tôi ủng hộ và bỏ phiếu cho ông ta.

Nicolas Sarkozy tỏ vẻ bằng lòng khi hay tin này. Từ ngày Sarkozy công khai ủng hộ Edouard Balladur tranh cử chống lại Jacques Chirac năm 1995, giao tình giữa hai người bị sứt mẻ nhiều, sau này mới hồi phục lại phần nào. Ông nói: Tôi rất cảm động trước quyết định của Tổng Thống Chirac. Ðó là chuyện quan trọng đối với tôi trên bình diện chính trị cũng như cho cá nhân tôi”.

Tân Bộ Trưởng Nội Vụ Francois Baroin, 41 tuổi, hiện là bộ trưởng đặc trách các lãnh thổ hải ngoại. Cùng một lúc, Xavier Bertrand, bộ trưởng Y Tế, phát ngôn viên của Sarkozy cũng từ chức, Philippe Bas, thứ trưởng lên thay.

Chirac khi mãn nhiệm có thể bị ra tòa?

Một ngày sau khi Tổng Thống Chirac tuyên bố sẽ “phục vụ dân và nước Pháp một cách khác,” nhật báo Mỹ tại Paris International Herald Tribune ngày 15 Tháng Ba loan tin: Jacques Chirac sẽ có thể bị ra tòa vào giữa Tháng Sáu, lúc vừa mãn nhiệm. (Thật sự, giữa Tháng Năm đã mãn nhiệm).

Lấy tin từ tòa án ở Nanterre, tờ báo nhắc tới vụ man khai nhân viên của đảng RPR mà Jacques Chirac là chủ tịch. Thế nhưng người của tòa án này cho biết rằng vụ này được giao cho Thẩm Phán Philibeaux, và thẩm phán này “chưa chuẩn bị gì hết để có thể công bố cho báo chí.”

Hồ sơ thật vậy được ngâm trong văn phòng thẩm phán Philibeaux từ Tháng Mười Hai năm 2002. Năm 1999, Thẩm Phán Patrick Desmure và sau đó Thẩm Phán Halphen gởi trác tòa triệu hồi tổng thống ra trả lời về vụ xây nhà HLP cho đô thành Paris, tổng thống đã từ chối nại lý do đang được hưởng quyền đặc miễn tài phán của một nguyên thủ quốc gia.

“Quyền đặc miễn đó hết sau khi mãn nhiệm, chúng tôi cần mời ông Chirac ra tòa để kết thúc hồ sơ,” lời một nhân viên tòa án. Vậy thì báo Mỹ hay người Mỹ nói chung vốn không mấy thiện cảm với Jacques Chirac đã vội vàng loan tin này trước khi tòa án Nanterre... có thể hay không công bố quyết định chính thức.

trong cuộc sống

Khám bệnh tăng: 22 Euro

Từ đầu Tháng Bảy, 2007, tiền trả cho bác sĩ khám bệnh tổng quát tăng lên 22 Euro, (thay vì 21 Euro từ Tháng Tám năm 2006 tới nay). Lần tăng này vừa đước ký kết giữa Quỹ An Sinh với các nghiệp đoàn y sĩ. Con số tuy nhiên không ngừng ở đó.

Qua Tháng Sáu, 2008, tăng lên 23 Euro. (Nicolas Sarkosy và Francois Bayrou ủng hộ quyết định tăng này. Ségolène Royal không cho biết rõ ý kiến, chỉ nói trổng rằng cần tăng tiền khám mạch cho y sĩ tổng quát).

Qua giờ mùa Hè

Ðêm Thứ Bảy 24 Tháng Ba, rạng sáng ngày Chủ Nhật 25 Tháng Ba: 2 giờ trở thành 3 giờ. (Bạn có thể chờ tới giờ đó vặn đồng hồ lên, hoặc làm trước khi đi ngủ hoặc chờ sáng dậy để biết mình mất đi một giờ). Tới ngày 28 Tháng Mười, trả lại giờ mùa Ðông: 3 giờ sẽ thành 2 giờ. (Chỉ thị của Quốc Hội Aạu Châu và Hội Ðồng Âu Châu, 19 Tháng Mười Một, 2001)

Mặc dầu sắp qua giờ mùa Hè trời mưa và lạnh khắp nơi trên đất Pháp. Áo ấm, mũ và găng tay tưởng chừng phải xếp vào tủ, vẫn còn được dùng mỗi khi ra đi.

Cấm chạy xe trên thảm cỏ

Dọc hai bên đường tram T3 vùng Nam Paris là thảm cỏ xanh trông rất đẹp. Thế nhưng dạo sau này bị hư hao vì xe chạy cào cỏ đi mất hay còn vết xe. Tòa đô chính vừa ra lệnh cấm xe hơi chạy trên thảm cỏ. Vi phạm, phạt 135 Euro. Cho tới nay 16 người đã bị phạt.

Ðang dùng Creme Junction: xin ngưng ngay

Cơ Quan An Ninh Y Tế loan báo: Crème Jonction Cica của hãng bào chế CS Dermatologie nguy hiểm. Nếu bạn đang dùng, phải ngưng ngay, nếu có ý định mua thì không nên mua vì có những hậu quả tai hại. Những nơi đã bôi vào sẽ bị lở, cần một thứ thuốc khác chữa trị mới lành.

Khi bạn tới Paris...

Salon Du Livre, Hội Chợ Sách tại Porte de Versailles, từ ngày 23 Tháng Ba đến 27 Tháng Ba. Lần này vinh danh nước Ấn Ðộ với truyền thống hơn 5,000 năm, nơi có hơn một tỉ người nói 300 thứ tiếng và hằng ngàn thổ ngữ khác nhau. Mỗi năm Ấn Ðộ in ra 80,000 tác phẩm với số thương vụ gần một tỉ rưỡi Euro, 45% bằng Anh ngữ. Vì vậy mà Ấn Ðộ xuất bản sách tiếng Anh nhiều chỉ sau Mỹ và Anh. Có 1200 nhà xuất bản, 2,000 tác giả của Pháp và thế giới tham dự hội chợ. Mở cửa từ 9g30 đến 20g. Thứ Ba và Thứ Sáu, 22 giờ. Giá vào cửa 5 Euro. (TN)

[giacuoi]

Từ Thụy Sĩ, Bs Nguyễn Gia Tiến nhận định về: BẦU CỬ TẠI PHÁP
Apr 20, 2007

Cali Today News - Cuộc tranh cử Tổng thống Pháp diễn ra sôi nổi từ mấy tuần nay đã đến hồi kết thúc. Chủ nhật 22 Tháng Tư 2007 tới đây, hơn 40 triệu cử tri Pháp (trên tổng số gần 60 triệu dân) sẽ đi bầu «Vòng Đầu» (premier tour) để lựa ra 2 ứng cử viên được nhiều phiếu nhất.

Sau đó 2 tuần, ngày Chủ Nhật 6 Tháng 5, cử tri sẽ bầu «Vòng Hai» (deuxième tour), lựa chọn giữa 2 ứng viên này. Ai được nhiều phiếu hơn sẽ trở thành Tổng Thống Pháp.

Kỳ bầu cử này có tới 12 ứng viên thuộc đủ các màu sắc chính trị, từ Tả sang Hữu.
Các cuộc thăm dò dư luận mới nhất cho thấy hai ứng viên dẫn đầu là Nicolas Sarkozy, phe Hữu, được 30% số phiếu, thuộc Đảng UMP (Union pour un Mouvement Populaire), và Ségolène Royal, nữ ứng cử viên của phe Tả, 23% số phiếu, thuộc Đảng Xã Hội PS (Parti Socialiste).

Ngoài ra, ứng viên về hạng 3 (18% số phiếu) là François Bayrou, Đảng UDF (Union pour la Démocratie en France), có khuynh hướng «trung Hữu» (Centre Droit), và hạng 4 là Jean-Marie Le Pen (13% số phiếu) thuộc Đảng Cực Hữu Front National.

Sự chính xác của các cuộc thăm dò (sondages) cũng rất tương đối, và kết quả chung cuộc có thể sai nhiều, vì có tới gần 40% cử tri còn lưỡng lự, chưa quyết định bỏ phiếu cho ai. Điển hình là cuộc bầu cử lần trước, năm 2002, Le Pen được tiên đoán đứng hàng 3 hàng 4, thì đã về nhì trong kết quả bầu cử «vòng đầu».

Còn lại 8 ứng viên thuộc các đảng nhỏ, mỗi người chỉ được khoảng dưới 5% số phiếu của cử tri, theo các cuộc thăm dò.

Phía cực tả, có thể kể Đảng Cộng Sản Pháp, mấy Đảng Trotskistes… vẫn hùng hồn biện luận, trương cờ búa liềm và hát Quốc Tế ca trong các cuộc hội họp, mít-tinh. Hình như còn khá nhiều dân Pháp không biết gì đến các thảm kịch diễn ra thời Cộng Sản tại mấy nước Đông Âu, chỉ cách họ có vài trăm cây số !

Đặc biệt trong các đảng «nhỏ», có sự hiện diện của Đảng CPNT (Chassse Pêche Nature Tradition), để bênh vực cho những người thích đi săn bắn, và chống lại những người bên phe Đảng «Xanh» (Vert, Parti écologiste) chủ trương gìn giữ môi sinh. Trước đây đã từng có những cuộc đụng đột xô xát giữa 2 phe xảy ra tại vùng săn bắn Miền Tây nước Pháp.

Trong số ứng viên «nhỏ» còn có José Bové, đứng đầu «Liên Đoàn Nông Dân» (Confédération paysanne). Ông này có thành tích là đã phá phách các thửa ruộng OGM (trồng các loại cây biến gène) và đập phá một cửa hàng Mc Donald, vì «ghét Mỹ, ghét Tư bản» ! Nên đã từng bị kết án tù. Nhưng ông ta vẫn «kiên định lập trường» và từng được tiếp rước như «khách quí» tại các cuộc biểu dương lực lượng của phong trào quốc tế Altermondialiste (phản đối toàn cầu hóa).

Thời gian gần bàu cử, các cơ quan truyền hình Pháp thông tin khá vô tư công bằng, vì có qui luật ấn định rõ ràng số thời lượng đồng đều cho mỗi ứng cử viên. Các cuộc kiểm phiếu khá trung thực, hữu hiệu, chưa hề xảy ra trong quá khứ sự gian lận, kiện cáo, hay phải đếm phiếu lại.

Tóm lại, người dân Pháp được hoàn toàn tự do chọn lựa, trong một khung cảnh chính trị đa dạng, đủ màu sắc. Tuy nhiên, có lẽ vì lâu đời được thừa hưởng nền Dân Chủ nên đôi khi họ coi thường, thờ ơ với việc bàu cử. Đã có những cuộc bàu cử mà số cử tri tham dự không tới 40% số người được quyền đi bàu, vì cử tri mắc … đi nghỉ hè !

Trông người lại ngẫm đến ta

Thấy mà thèm sự tự do của người dân Pháp. Họ có đủ mặt hàng để lựa chọn. Cũng như tại các nước Dân chủ, sau 4-5 năm, người dân Pháp có quyền « cho về vườn » những tập đoàn cầm quyền nào tỏ ra bất lực, không làm tròn nhiệm vụ.

Ngược lại, người dân cũng có bổn phận phải tôn trọng sự chọn lựa của đa số. Và người lãnh đạo, khi được bầu lên, đã hãnh diện, tin tưởng ở tính «hợp pháp» của mình, không thể bị ai lật đổ trong nhiệm kỳ.

Đó là sự vững bền, sự ổn định lành mạnh, của các nền Dân Chủ. Sự chuyển tiếp quyền hành được diễn ra êm thấm, không bạo động, không đổ máu, như đã xảy ra trong các thể chế độc tài.

Các chế độ Dân cử Tự Do, đa đảng, trên Thế giới hiện nay, mặc dầu chưa hoàn hảo, nhưng chắc chắn là một thể chế lành mạnh nhất mà con người đã nghĩ ra, trong Lịch sử Nhân loại.

Tại các nước độc tài với chế độ độc đảng, như Trung Hoa, Việt nam …, người dân không hề bao giờ được hỏi ý kiến, không có sự chọn lựa nào. Hoặc nếu có «bầu cử», là để chọn lựa giữa một số đảng viên đã được chế độ độc đảng đưa ra.

Hiện nay, với cái đảng do Hồ Chí Minh lập ra mà thực chất là một đảng ăn cướp, người dân Việt Nam chỉ có sự chọn lựa giữa các tên cướp. Muốn cho đỡ khổ, và nếu được quyền lựa chọn, họ chỉ còn cách chọn tên nào ít ăn cướp, hoặc ăn cắp một cách kín đáo nhất.

Thụy Sĩ, Tháng 4. 2007

[big_brother]

Năm 1956, nếu chính quyền do Mỹ thành lập, trước đó là tay sai của Pháp, là VNCH biết vì dân vì nước đa đảng với cộng sản vì dân chủ nhân quyền cho nhân dân Việt Nam chịu bầu cử thống nhất đất nước thì ngày nay đất nước Việt Nam mình cũng có hai đảng cộng hòa và cộng sản cho dân bầu rồi phải không các bạn. Rất tiếc VNCH độc quyền độc đảng không chịu đa đảng với cộng sản, cuồng tín chống cộng đến mất cả tình đồng loại, chống đến cuồng điên mới bị mất nước mất dân trở thành những kẻ vong bản phi dân tộc giờ mới thấu hiểu được dân chủ là gì thì đã quá muộn lắm rồi phải không?

[Silly Fox]

Năm 1956, nếu chính quyền do Mỹ thành lập, trước đó là tay sai của Pháp, là VNCH biết vì dân vì nước đa đảng với cộng sản vì dân chủ nhân quyền cho nhân dân Việt Nam chịu bầu cử thống nhất đất nước thì ngày nay đất nước Việt Nam mình cũng có hai đảng cộng hòa và cộng sản cho dân bầu rồi phải không các bạn. Rất tiếc VNCH độc quyền độc đảng không chịu đa đảng với cộng sản, cuồng tín chống cộng đến mất cả tình đồng loại, chống đến cuồng điên mới bị mất nước mất dân trở thành những kẻ vong bản phi dân tộc giờ mới thấu hiểu được dân chủ là gì thì đã quá muộn lắm rồi phải không?

đúng đó , và bây h chính đảng CSVN lại đi vào vết xe của VNCH , lịch sử sẽ lập lại !

[DuyTan]

chí phải, độc đảng tất diệt vong. Có điều bao giờ?

[big_brother]

đúng đó , và bây h chính đảng CSVN lại đi vào vết xe của VNCH , lịch sử sẽ lập lại !

Nếu đi vào vết xe của VNCH thì đảng CSVN không còn tồn tại đến bây giờ, họ càng ngày càng mạnh lớn hơn xưa có tiếng nói lớn trong cộng đồng quốc tế. CSVN tuy độc đảng nhưng họ có chính nghĩa vì dân giữ nước kính quốc không như VNCH. Ngay cả cụ Phó Tổng thống VNCH là Nguyễn Cao Kỳ từng là người chống cộng bậc nhất nhưng ngày nay ông lại ủng hộ độc đảng cộng sản Việt Nam vì ông biết hiện nay chỉ có đảng cộng sản Việt Nam mới đủ tài đủ trí để gánh vác trách nhiệm này mà thôi. Không phải thấy người Pháp hay người người nước khác làm thế rồi bắt chước theo y như người ta nhưng trong khi đó thì đất nước của mình không phù hợp, dân của mình chưa thích ứng được. Cũng như VNCH đấy, họ nói như con vẹt vậy thôi chứ thật sự họ có làm được tích sự gì đâu. Cả đời theo sống bên người da trắng mà có học hỏi được gì tốt từ người da trắng đâu chứ. Chả học gì tốt và cũng chẳng làm nên tích sự gì thì nói ai được, đòi người khác làm sao được. Bằng chứng là có nhiều thành viên trên đây, miệng thích hô hào dân chủ nhưng bản thân họ làm đâu có được. Chỉ cần ai nói khác họ một chút là nổi quạu lên, chống chửi và chụp mũ người ta ngay. Họ có hiểu được dân chủ là gì, ý thức hệ dân chủ như thế nào họ còn chưa hiểu ra mà đòi người khác dân chủ sao được.

Đấy, bằng chứng cụ thể là họ chống cộng mà đòi cộng sản dân chủ với họ sao được chứ. Anh chống tôi thì tôi sẽ đở và chống lại anh thôi. Đó là căn bản sống con người đấy. Đơn giản vậy mà mấy chục năm qua không thấu hiểu được mà đòi làm chuyện lớn, chính chị chính em với ai đây???

[Silly Fox]

Nếu đi vào vết xe của VNCH thì đảng CSVN không còn tồn tại đến bây giờ, họ càng ngày càng mạnh lớn hơn xưa có tiếng nói lớn trong cộng đồng quốc tế. CSVN tuy độc đảng nhưng họ có chính nghĩa vì dân giữ nước kính quốc không như VNCH. Ngay cả cụ Phó Tổng thống VNCH là Nguyễn Cao Kỳ từng là người chống cộng bậc nhất nhưng ngày nay ông lại ủng hộ độc đảng cộng sản Việt Nam vì ông biết hiện nay chỉ có đảng cộng sản Việt Nam mới đủ tài đủ trí để gánh vác trách nhiệm này mà thôi. Không phải thấy người Pháp hay người người nước khác làm thế rồi bắt chước theo y như người ta nhưng trong khi đó thì đất nước của mình không phù hợp, dân của mình chưa thích ứng được. Cũng như VNCH đấy, họ nói như con vẹt vậy thôi chứ thật sự họ có làm được tích sự gì đâu. Cả đời theo sống bên người da trắng mà có học hỏi được gì tốt từ người da trắng đâu chứ. Chả học gì tốt và cũng chẳng làm nên tích sự gì thì nói ai được, đòi người khác làm sao được. Bằng chứng là có nhiều thành viên trên đây, miệng thích hô hào dân chủ nhưng bản thân họ làm đâu có được. Chỉ cần ai nói khác họ một chút là nổi quạu lên, chống chửi và chụp mũ người ta ngay. Họ có hiểu được dân chủ là gì, ý thức hệ dân chủ như thế nào họ còn chưa hiểu ra mà đòi người khác dân chủ sao được.

Đấy, bằng chứng cụ thể là họ chống cộng mà đòi cộng sản dân chủ với họ sao được chứ. Anh chống tôi thì tôi sẽ đở và chống lại anh thôi. Đó là căn bản sống con người đấy. Đơn giản vậy mà mấy chục năm qua không thấu hiểu được mà đòi làm chuyện lớn, chính chị chính em với ai đây???

bác Kầy hồi xưa sau 75 sao ko ở lại Việt Nam mà ủng hộ Đảng nhểy , bây h có tí tiền rồi về VN ti toe .
Đảng CS Việt Nam dc nhân dân ủng hộ cũng như dân Triều Tiên kính yêu 2 bác Kim như thần ý mà .
Còn ví như ở Mĩ , dân chửi Bush , đạp ảnh Bush , phỉ nhổ vào mặt Bush ầm ầm đấy thôi ...
Bác Big Bò này công nhận viết bài hay thật

[zman]

Lụm được cái ảnh này hay hay, khênh về tặng các Đ/C
Sao mà dạo này các đ/c CSVN nổi tiếng và có giá thế nhỉ ????


http://img216.imageshack.us/img216/5852/moicovanvnrx0.jpg

[tinman]

Nếu nhân dân Pháp đi vào vết xe đổ của chủ nghĩa CS thì nước Pháp không hùng mạnh và có tiếng nói trên thế giới như bây giờ. Cũng như Đảng Cộng Sản VN đấy, Đảng CS Pháp cũng nói như con vẹt vậy thôi chứ thật sự họ có làm được tích sự gì đâu. Cả đời theo sống bên người da trắng mà có học hỏi được gì tốt từ người da trắng đâu chứ. Chả học gì tốt và cũng chẳng làm nên tích sự gì thì nói ai được, đòi người khác bỏ phiếu làm sao được? (@big_brother, traihiencali, Nguyễn Việt Kiều...)

[TT3]

Năm nay lần đầu tiên Quốc hội thông qua nghị quyết cho cán bộ, công nhân viên chức được nghỉ nhân ngày giỗ tổ vua Hùng. Chính thức từ đây ngày này trở thành Quốc lễ. Rồi tiếp đó đến ngày 30/4 ở Việt Nam còn được gọi là ngày Chiến thắng. Ngày này cách đây 32 năm đã khép lại những năm tháng chia cắt dân tộc. Và tiếp đến là ngày 1/5 – ngày Quốc tế lao động, ngày cả thế giới quan tâm. Đi trên đường Hà Nội tôi thấy gương mặt mọi người phấn chấn vì sắp được nghỉ 1 kì tương đối dài. Hầu hết mọi người, mọi gia đình đều có kế hoạch đi nghỉ hay tham quan du lịch...Xin lỗi vì tôi vào đề hơi dài một chút bởi chính bản thân tôi cũng đang háo hức cho kì nghỉ này.
Nhưng tôi cảm thấy thật buồn khi đọc bài viết sôi sục ý dân mùa bầu cử của Hoàng Lan, bạn đã so sánh không khí bầu cử Tổng thống Pháp vòng 1 với không khí bầu cử Quốc hội khoá XII ở Việt Nam. Đây là sự vô tình hay là sự thiếu hiểu biết của tác giả!? Mỗi nước có một chế độ chính trị khác nhau. Mỹ có chế độ chính trị của Mỹ. Pháp có chế độ chính trị của Pháp. Đức có chế độ chính trị của Đức... Tuy 3 nước này đều nằm trong G7 nhưng bầu cử cũng có những đặc điểm khác nhau. Do vậy việc Hoàng Lan đi so sánh bầu cử tại Pháp với bầu cử ở VN thì chỉ là 1 ví dụ sinh động cho cái mà người ta gọi là “khập khiễng” (Mọi sự so sánh đều là khập khiễng). Từ năm 1946 đến nay, VN đã có nhiều kì bầu cử. Đến năm 1976, lần đầu tiên bầu cử diễn ra trong một khối thống nhất. Trải qua 20 năm đổi mới, đất nước đã có nhiều thành tựu vượt bậc. Sau khi VN tổ chức thành công năm APEC 2006 thì vị thế VN trên trường quốc tế đã được nâng lên 1 bậc. Đến Tổng thống Mỹ Bush cũng phải công nhận “VN là con hổ trẻ”. Có phóng viên phương Tây nói: đến Hà Nội nhìn gương mặt hồ hởi của những người đi trên phố thì thấy rằng đất nước này phát triển như thế nào...
Tôi thấy tác giả nói “vòng vo tam quốc” mãi rồi cũng lộ ra khi quảng bá kích động: “ý dân đang ủng hộ dân chủ và khao khát xây dựng nền pháp trị”. Tác giả viết thế thì mâu thuẫn quá! Chỉ những ai cố tình nhắm mắt làm ngơ thì mới có thể xuyên tạc ở VN không có dân chủ. Điều đó không phải tìm ở đâu xa lạ mà hãy quan sát ngay ở cuộc bầu cử lần này: số tự ứng cử tăng lên, số người ngoài Đảng cũng tăng lên, ssó người dân tộc thiểu số cũng tăng lên, trong đó có những dân tộc rất ít người cũng có đại diện của mình. Tôi xin hỏi Hoàng Lan, nếu đất nước này không có “nền pháp trị” thì làm sao có thể giữ được ổn định chính trị như vậy. Trong khi khủng bố xảy ra ở hết nơi này đến nơi khác thì các nhà đầu tư nước ngoài đã đánh giá “VN là bến cảng bình yên trong cơn bão táp”. Do đó những điều tác giả viết “phụ thuộc hoàn toàn vào sự tính toán, sắp đặt trước của Đảng cầm quyền” là những nhận xét thiếu khách quan và áp đặt.
Tôi mong tác giả Hoàng Lan cần có cái nhìn thấu tình đạt lí. Phải nhìn vào thực tế của dân tộc mình, đất nước mình mà có ý kiến xây dựng chứ đừng đi ca ngợi mấy ông tây mũi lõ nữa....

[Silly Fox]

Năm nay lần đầu tiên Quốc hội thông qua nghị quyết cho cán bộ, công nhân viên chức được nghỉ nhân ngày giỗ tổ vua Hùng. Chính thức từ đây ngày này trở thành Quốc lễ. Rồi tiếp đó đến ngày 30/4 ở Việt Nam còn được gọi là ngày Chiến thắng. Ngày này cách đây 32 năm đã khép lại những năm tháng chia cắt dân tộc. Và tiếp đến là ngày 1/5 – ngày Quốc tế lao động, ngày cả thế giới quan tâm. Đi trên đường Hà Nội tôi thấy gương mặt mọi người phấn chấn vì sắp được nghỉ 1 kì tương đối dài. Hầu hết mọi người, mọi gia đình đều có kế hoạch đi nghỉ hay tham quan du lịch...Xin lỗi vì tôi vào đề hơi dài một chút bởi chính bản thân tôi cũng đang háo hức cho kì nghỉ này.
Nhưng tôi cảm thấy thật buồn khi đọc bài viết sôi sục ý dân mùa bầu cử của Hoàng Lan, bạn đã so sánh không khí bầu cử Tổng thống Pháp vòng 1 với không khí bầu cử Quốc hội khoá XII ở Việt Nam. Đây là sự vô tình hay là sự thiếu hiểu biết của tác giả!? Mỗi nước có một chế độ chính trị khác nhau. Mỹ có chế độ chính trị của Mỹ. Pháp có chế độ chính trị của Pháp. Đức có chế độ chính trị của Đức... Tuy 3 nước này đều nằm trong G7 nhưng bầu cử cũng có những đặc điểm khác nhau. Do vậy việc Hoàng Lan đi so sánh bầu cử tại Pháp với bầu cử ở VN thì chỉ là 1 ví dụ sinh động cho cái mà người ta gọi là “khập khiễng” (Mọi sự so sánh đều là khập khiễng). Từ năm 1946 đến nay, VN đã có nhiều kì bầu cử. Đến năm 1976, lần đầu tiên bầu cử diễn ra trong một khối thống nhất. Trải qua 20 năm đổi mới, đất nước đã có nhiều thành tựu vượt bậc. Sau khi VN tổ chức thành công năm APEC 2006 thì vị thế VN trên trường quốc tế đã được nâng lên 1 bậc. Đến Tổng thống Mỹ Bush cũng phải công nhận “VN là con hổ trẻ”. Có phóng viên phương Tây nói: đến Hà Nội nhìn gương mặt hồ hởi của những người đi trên phố thì thấy rằng đất nước này phát triển như thế nào...
Tôi thấy tác giả nói “vòng vo tam quốc” mãi rồi cũng lộ ra khi quảng bá kích động: “ý dân đang ủng hộ dân chủ và khao khát xây dựng nền pháp trị”. Tác giả viết thế thì mâu thuẫn quá! Chỉ những ai cố tình nhắm mắt làm ngơ thì mới có thể xuyên tạc ở VN không có dân chủ. Điều đó không phải tìm ở đâu xa lạ mà hãy quan sát ngay ở cuộc bầu cử lần này: số tự ứng cử tăng lên, số người ngoài Đảng cũng tăng lên, ssó người dân tộc thiểu số cũng tăng lên, trong đó có những dân tộc rất ít người cũng có đại diện của mình. Tôi xin hỏi Hoàng Lan, nếu đất nước này không có “nền pháp trị” thì làm sao có thể giữ được ổn định chính trị như vậy. Trong khi khủng bố xảy ra ở hết nơi này đến nơi khác thì các nhà đầu tư nước ngoài đã đánh giá “VN là bến cảng bình yên trong cơn bão táp”. Do đó những điều tác giả viết “phụ thuộc hoàn toàn vào sự tính toán, sắp đặt trước của Đảng cầm quyền” là những nhận xét thiếu khách quan và áp đặt.
Tôi mong tác giả Hoàng Lan cần có cái nhìn thấu tình đạt lí. Phải nhìn vào thực tế của dân tộc mình, đất nước mình mà có ý kiến xây dựng chứ đừng đi ca ngợi mấy ông tây mũi lõ nữa....

Em vừa phát hiện lão nhạc sĩ Tuấn Khanh là phản động , lão dám nói nước ta bây h ko phải là nhà nước Pháp Trị , mấy bác qua blog lão mà đọc , lão này phải bị xử bịt miệng cả đời .
Còn chuyện bắt bẻ anh này để mấy anh pro làm , em ko rảnh :silly:

[zman]

Tư Bản và Cộng sản cả hai đều khẳng định "Dân Chủ" là căn bản của Nhân Quyền (quyền làm chủ chính mình) .... nhưng:

Tư Bản bảo muốn có hiệu quả thì dân chủ phải là "dân chủ đại diện (representative democracy)" ...
Cộng Sản bảo "dân chủ tập trung (centralized democracy)" mới là thứ thiệt ...Chả biết đường nào mà mò nữa cả ... thôi thì hày nhìn vào thành quả mà kiểm xem anh nào đúng anh nào sai vậy !!!!!!!!

Cùng một cây "Dân Chủ" mà thiên hạ họ khéo chọn, khéo vun, khéo xén, khéo bón nên có thành quả tốt ...
..... Còn ta thì cứ hô hào là "nước ta dân chủ gấp vạn lần TBCN" ... mà chả thấy đâu chỉ thấy "...:
Mỗi một tệ nạn đều có nguyên nhân trực tiếp của nó, tìm ra nguyên nhân trực tiếp nhưng không thể giảm bớt được tệ nạn (chưa nói đến xoá bỏ).

Chống tham nhũng thì tham nhũng ngày càng tăng.
Chống quan liêu thì quan liêu ngày càng nặng.
Giảm biên chế thì giảm một lại tăng ba v.v…(Xem bài viết của cụ Trần Độ .. ở đây (http://www.x-cafevn.org/forum/showpost.php?p=61960&postcount=67))“Những kẻ trí tuệ tầm thường hay lên án những gì vượt quá tầm hiểu biết của họ” có một triết gia nào đó đã nói như thế ... không biết Lũ Cộng Sản Việt Gian có biết câu này không nhỉ ????

-----------------------
GHI CHÚ : Để tránh xúc phạm đến các Vị đảng viên "CS yêu nước (CSYN)" chân chính .. từ nay em xin dùng từ "Lũ Cộng Sản Việt Gian (CSVG)" để tránh bị chửi là vơ đũa cả nắm .

[X-Men Wolverine]

đọc những lời của TT3 mà tôi cãm thấy đau lòng. Chính trị ngu dân của ĐCS vẫn còn gây nhiều tác hại cho VN.
Có lẽ bác TT3 chưa bao giờ biết dân chủ tự do là gì nên mới nói vậy. :crying:

Bằng chứng về tác hại của chính trị ngu dân của ĐCS:

ừ năm 1946 đến nay, VN đã có nhiều kì bầu cử. Đến năm 1976, lần đầu tiên bầu cử diễn ra trong một khối thống nhất.

Bầu cử hay trò hề ngu ngốc ? ĐCS độc quyền cai trị VN đã 3 thập niên, không có đối lập thì bầu cử có ý nghĩa gì, Bầu cử có nghĩa là phải có sự lựa chọn, tốt lấy, xấu bỏ . Nhưng dân VN có sự lựa chọn không ? hay là chỉ có ĐCS tự biên tự diễn. Đây có phải là trò hề ngu ngốc không ?

Tuy 3 nước này đều nằm trong G7 nhưng bầu cử cũng có những đặc điểm khác nhau.

Hình thức bầu cử và đặc điễm của nó thì không có nước nào giống nhau. Nhưng nguyên tắc dân chủ thì chỉ có một, đó là dân là chủ đất nước và có quyền lựa chọn một Đảng mà họ tính nhiệm đễ lập chính phủ.
VN hiện nay là Đảng chủ.

Bác có hiểu không ?

Mỗi nước có một chế độ chính trị khác nhau.
đúng, nhưng chế độ chính trị của những nước này là do người dan họ tự chọn. Chế độ độc tài của ĐCS VN thì không phải do dân tự chọn.

Trải qua 20 năm đổi mới, đất nước đã có nhiều thành tựu vượt bậc. Sau khi VN tổ chức thành công năm APEC 2006 thì vị thế VN trên trường quốc tế đã được nâng lên 1 bậc.

sự ca ngợi công lao của bác thì mọi người đã nghe được nhiều. Nhưng bác có bao giờ hỏi ngược lại. Nếu VN không bị ĐCS và chế độ độc tài gây tổn hại thì VN bây giờ có thua gì Đại hàn, thái lan hay Indo.

Những thành tựu của ĐCS có phải là nghèo và lạc hậu thuộc vào hạng nhất thế giới ! tham nhũng cũng có hạng trên thế giới, không có công lý ,không có tự do ! Dân trung bình thì chỉ có 1 Dollar trong ngày ! còn chuyện xuất khẩu cô dâu, nhân công nô lệ nữa.:crying:

Thành tựu gì đây ?


Đến Tổng thống Mỹ Bush cũng phải công nhận “VN là con hổ trẻ”. Có phóng viên phương Tây nói: đến Hà Nội nhìn gương mặt hồ hởi của những người đi trên phố thì thấy rằng đất nước này phát triển như thế nào...

bác có nghĩ qua :Người ta 30 tuổi đã thành tiến sĩ, mình 30 tuổi thì đi học lớp một mà còn tự khen là quá thành công. Người có lý trí thì nên xấu hổ, thổ thẹn mới đúng. Có phải không bác ? (APEC hay WTO chỉ là một tổ chức kinh tế, hội chợ buôn bán, bác được vào hội có nghĩa là được phép buôn bán. VN nếu không bị ĐCS phá hoại thì VN đã là thành viên lâu rồi )

Chỉ những ai cố tình nhắm mắt làm ngơ thì mới có thể xuyên tạc ở VN không có dân chủ. Điều đó không phải tìm ở đâu xa lạ mà hãy quan sát ngay ở cuộc bầu cử lần này: số tự ứng cử tăng lên, số người ngoài Đảng cũng tăng lên, ssó người dân tộc thiểu số cũng tăng lên, trong đó có những dân tộc rất ít người cũng có đại diện của mình. Tôi xin hỏi Hoàng Lan, nếu đất nước này không có “nền pháp trị” thì làm sao có thể giữ được ổn định chính trị như vậy.

Dân chủ có nghĩa là dân làm chủ, Làm chủ thì phải có quyền lựa chọn chứ !!
Nhưng ĐCS có cho ai lựa chọn đâu ? Dân chủ hay là Đảng chủ ? bác thấy ai xuyên tạc ? :wave:
Số ngườ tự ứng cử tăng lên ! bao nhiêu, và vì sao họ vẫn phải do một tổ chức của ĐCS lường lọc !! không chung thành với ĐCS thì không cho vào :silly: trò hề gì đây

3 triệu ĐV ĐCS chiếm 90 % QH, còn 80 triệu dân thì chỉ có 10%. Bác có thấy công bằng, công lý không ? Nếu 10 % đại biểu của dân :thinking: không đồng ý và nói "không", còn ĐCS vẫn nói "có" thì quyền quyết định sẽ nằm ở đâu ? dĩ nhiêu là ĐCS rồi. Dân chủ kiểu gì vậy. Bác có thấy ĐCS thật ba gai, láo cá không.


Những nước tự do dân chủ Anh pháp , đức, canada v.v. cũng có "chính trị ổn định". Chính phủ họ chỉ thay đổi theo nhiệm kỳ. Dân sống an lạc , giàu có. Có gì mà tệ hơn VN.

Cái mà bác cho là "chính trị ổn định" là do ĐCS dùng vũ lực, đàn áp dã man người đối lập. ĐCS bịp miệng người ta rồi nói là "không ai nói gì hết, thật yên lặng".
Chính trị VN đối với ĐCS thật là ổn định vì họ không cần lo sợ áp lực của dân như ở nước tự do dân chủ. Nhưng đối với dân, với nước không ổn định chút nào. Đình công vì quá lương thấp, trong khi con cán bộ ĐV thì tung tiền như nước, đi học nước ngoài tốn phí vài ngàn Dollar .
tại nạn xã hội như mại dâm, ma túy ngày càng nhiều. Con dân thì bị xử trong một ngày, Con cán bộ 8 lần cũng không được.
"chính trị ổn định" có lợi gì cho dân, hay chỉ lợi cho ĐCS ?


ôi mong tác giả Hoàng Lan cần có cái nhìn thấu tình đạt lí. Phải nhìn vào thực tế của dân tộc mình, đất nước mình mà có ý kiến xây dựng chứ đừng đi ca ngợi mấy ông tây mũi lõ nữa..

bác nêu học theo Hoàng lan, nghĩ cho lợi ích toàn dân, chứ không nên chỉ có ĐCS trong đầu.
Xây dựng đất nước thì trước hết phải để dân tự do tuyển chọn nhân tài, góp sức cho tổ quốc, chứ không phải ca ngợi ĐCS hại dân hại nước. Bác cứ ca ngợi ĐCS của bác, mặc dù ĐCS đã và đang gây nhiều thãm họa cho VN.

Tư tưỡng CS XHCN là do mấy ông tây nghĩ ra (nếu bác quên). ĐCS VN hiện nay vẫn đi xin tiền của mấy ông tây.